Olympus,許我一個 E-30 吧,真正的中階機

fighterwing wrote:
相關的討論,大家參考看看....

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-57342-1-1.html

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-57309-2-2.html

「這兩天在這裡潛水,看到各位爭論的主要是體積,重量,顏色。忍不住說一句個人意見。主要是體積和重量。
我的意見是O記E3的背離了輕巧的路線。也許有人會反駁,旗艦要有氣派。那我也忍不住回一句,“誰說旗艦就一定是大塊頭。” O機不是創新嗎?怎么就不能創個最輕薄的旗艦?鎂鋁合金的外殼?
我想起DISKMAN,sony ,松下,鍵五這些牌子的隨身diskman,他們最高端,最貴的,往往是採用最新技術,最新工藝,追求最小體積,最佳音效的。而中低檔次的,反倒是體積比較臃腫,用塑膠殼的。
135能夠戰勝120,是體積取勝。4/3要在相機發展,也一定是要體積取勝。拼畫質,是拼不過nc的ff的。」


看到其中游牧兄這段話,真是講到心坎裡
McWang wrote:
「這兩天在這裡潛水,...(恕刪)

我也同意這點
當初E-1的機身不也堅固牢靠
重量也沒這麼重阿
就算算上翻轉螢幕,也應該不至於如此
而且當初O都能把機身再輕量化
怎麼想合理的重量應該是跟E-1相當才是......

但是如果olympus出了一部在e-3跟e-510中間售價的機種...

用家會不會為了那多一點的功能買e-xx而不買e-510呢=.=


不如推出一部e-510的upgrade應該會來得更好吧?
McWang wrote:
「這兩天在這裡潛水,...(恕刪)

這兩者能作比較嗎?
隨身聽不需要考慮握感和整體配重啊...........
洗積分洗到被砍光了吧 哈
McWang wrote:
「這兩天在這裡潛水,看到各位爭論的主要是體積,重量,顏色。忍不住說一句個人意見。主要是體積和重量。
我的意見是O記E3的背離了輕巧的路線。也許有人會反駁,旗艦要有氣派。那我也忍不住回一句,“誰說旗艦就一定是大塊頭。” O機不是創新嗎?怎么就不能創個最輕薄的旗艦?鎂鋁合金的外殼?
我想起DISKMAN,sony ,松下,鍵五這些牌子的隨身diskman,他們最高端,最貴的,往往是採用最新技術,最新工藝,追求最小體積,最佳音效的。而中低檔次的,反倒是體積比較臃腫,用塑膠殼的。
135能夠戰勝120,是體積取勝。4/3要在相機發展,也一定是要體積取勝。拼畫質,是拼不過nc的ff的。」

看到其中游牧兄這段話,真是講到心坎裡


既然E3定位是頂級機,那就不能只考慮到業餘用家的需求而不考慮職業用戶的需求。

頂級機必須要有一定的體積與重量,這樣配整個系統中重量較重的鏡頭時才會有比較好的平衡感,如果E3真的只有E410的體積及重量,而你是一個有ZD300f2.8 or ZD90-250的用家,你因為超輕量的頂級機裝上鏡頭後嚴重的頭重腳輕而把ZD300給摔到地上,你會都怪自己還是也會怪Olympus?


Walt Yu wrote:

如果E3真的只有E410的體積及重量...(恕刪)


呵呵 小弟就這樣接過

410就快變最貴的鏡尾蓋了從前方根本看不到機器

等到o家出中階機,大概又會有人問差不多的價位直上e3會比較好嗎了

中階機的要求實在太像升級板的410/510了,沒有產品可以完全滿足所有人的需求的呗

今天o家出了銀環自然就要有對應的機器,在設計時也一定是對全球的專業用戶來收集資料

他總不會向一般的用戶來做調查

小弟也想過那天o家能出一台真的OM-D而非410這種只算OM-10的機器

但是現實面來說短期這種機會不會大到那
klhk wrote:
不如推出一部e-510的upgrade應該會來得更好吧?


ms006c1 wrote:
中階機的要求實在太像升級板的410/510了,沒有產品可以完全滿足所有人的需求的呗
今天o家出了銀環自然就要有對應的機器,在設計時也一定是對全球的專業用戶來收集資料
他總不會向一般的用戶來做調查


要是真的能對 E-510 的AF及OVF升級成為 E-5X0 , 而售價在四萬左右,那也很好 , 能夠找到符合自己需求的機子最重要....升級版或中階機只不過是個名稱罷了
我是覺得, 不管機身有多重, 接上大砲, 一樣都是頭重腳輕...
不然大砲就不會都做腳架鎖孔了....

手持拍照的話, 主要是用左手托, 右手輔助....
托都是托在整體的重心位置, 不會托在機身..

而且進入數位時代, 不需再一邊托機, 一邊轉光圈環, 更沒有操作時頭重腳輕的問題。
純個人心得, 也許每個人不同。

--------

至於會不會有性能接近 E3 的機器, 相信會有的, 只是時間問題,
E510 "操控" 性能就比當時的 "旗艦" E1 好。
--
阿薩斯 wrote:
E-3比照D300...(恕刪)


差太多了吧,有很多真正觀乎拍照的規格,都低於40D了
還往上比照D300?
D300的對手可以說是1D3了

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!