E-M5 mark II 開箱測試 & 蓋大樓 PO圖加5分~GO!GO!


lowlence wrote:
ssword兄好久不見 :p

2014年 Sony(34.3%) Olympus(22.3%) Pana(11.9%)
↑ 去年日本BCN統計銷售量,指的是這個嗎?


鍾Sir好!(立正)

我看的是這個,BCN的日本微單逐月市佔:
http://www.mirrorlessrumors.com/canon-wants-to-become-number-1-in-the-mirrorless-market-by-end-2017

Panasonic的曲線和Canon微單可說糾纏在一起

雖然Canon有低價的優勢(在日本不知差多少), 不過個人認為EOS M/M2都還落後同期微單一兩個世代
且Panasonic降價也快,產品比Canon EOS M有特色, 應該會與Canon有段差距
所以看到這圖表,有些吃驚了
lowlence wrote:
補充一下,我覺得GM...(恕刪)


台灣松下應該不是以銷售好不好來引進機種,
GF1跟GH1當年也是完全沒有公司貨,只有水貨可買的情況

另外鏡頭方面,14-140mm二代也沒有引進,
連國外都有搭GH4的套組了,台灣松下也只引進GH4單機身
15mm f1.7也一樣,沒有公司貨可選

上述這些產品跟"銷售量不好"應該搭不上邊

老實說我認為台灣松下只是在相機這塊擺爛不想代理而已,
從他們的歷史紀錄來看他們沒想到那麼遠去

另外我看過有E-M1的用家買GX7作備機,而且用得蠻開心的

有時我會覺得,因為現在的數字看起來Olympus賣得比較好,Panasonic賣得比較差,
所以大家都會想理由想說服自己或他人為什麼比較好/比較差,
但拿同樣的準則套到其他廠商的銷售狀況又很難說得通

實際上的狀況有可能都是我們想太多了

ssword wrote:
鍾Sir好!(立正)...(恕刪)


品牌價值吧...
有時候購物這個行為,感性成份還是大於理性一點

aztec1234 wrote:
從他們的歷史紀錄來看他們沒想到那麼遠去...(恕刪)


原來是小弟高估了……


15mm f1.7還沒有公司貨嗎??? 我有點吃驚…



這鏡頭還蠻好用的說……




糟糕我有點在閒聊了,讓我們轉回mark II 話題。(轉)





lowlence wrote:
LX100還附贈了4k錄影及GH4對焦技術(雖然我覺得GH4還是對焦比較快啦…)...(恕刪)

我覺得 GH4 對焦速度快很多耶...當然是配了 1235 這顆...
拿板凳等著看
沒想到當初買個1600萬畫素覺得很厲害
相機都還沒拍壞,畫素推到6400萬去了
科技啊...........

ddcatt wrote:
當然也想知道那些m4/3的鏡頭,
是否會被高畫素榨乾了...


應該不會

因為每一張最多都還是只有1600萬畫素 <-- 這步驟不會突破鏡頭上限
只是最後把多張畫素偏移的照片處理後產出高畫素 <--這步驟跟鏡頭解析力無關
lowlence wrote:
⊙ …拿去用蓮蓬頭淋水測防潑 (如果因此相機壞掉,本文會中斷1週左右,要再買一台)
⊙ …拿去冰在冰箱裡面測耐寒 (如果因此相機壞掉,本文會中斷1週左右,要再買一台)...


玩這麼大
EM5 mk2開這個價位到底要如何與EM1取捨才好?
本身已有EM10想晉階苦惱該選哪台……

alex_tsai2005 wrote:
EM5 mk2開這個...(恕刪)


誠心建議買E-M1就好了

內行人都知道OM衝首發都會.....
個人網站 https://www.songmatin.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!