有些說相同價錢直上A7
重點是後面原廠鏡頭群不能比啊
太重了啦!

cchangg wrote:
而且再不濟也有 LCD... 以前真的是光學觀景「洞」不用都不行。...(恕刪)

LCD取景...除了在展場人擠人的情況, 我真的很不想用LCD
LCD取景的缺點:
1. 會覺得相機很重, 因為要看清楚LCD, 至少要距離眼睛20公分以上, 手的力矩長度跟用觀景窗完全不一樣
2. 使用長焦鏡容易手震, 畢竟少了一個穩定點
3. 太陽下閱讀困難, 短焦免強還可以, 在太陽下用長焦鏡跟本不知道自己對到哪裡了
其實都有想過趁便宜入手E-M5,好像比較化算!

lkl1981 wrote:
本身是N記用家,現...(恕刪)


最近應該會買E-M5 mark II 12-50mm kit平輸(32000左右)

這幾天卻看到E-M10 14-42mm kit平輸(17000)

快要可以買兩組E-M10了

這價格也太誘人

E-M5 mark II可以買單機身
鏡頭二手市場其實滿好找的~注意很多鯊魚搶比你快就是了
12-50應該沒人跟你搶..
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
之前是用Canon 60D + 15-85mm,但買了兩年只拍了6XXX張,

其中原因就是:

1. 太重。
2. 太大台。
3. 用過全幅機後覺得60D畫質上完敗,鏡頭也是個大坑。

所以前陣子出掉後就開始進行研究微單的功課。

因為習慣有觀景窗,且有耳聞頗厲害的防手震,外型也好看,重點是好小一台。

我的小公主一看到就愛上它了。(其實還有一台 X-M10 在傷腦筋)

當然最後還是以我的喜好為主啦!

上週在XX達人訂了一組雙鏡組,平輸價錢兩萬元新台幣,感覺還蠻超值的。

等待的時間真是難熬,期待它的到來...


結果我在三創比較了EM1跟EM10的觀景窗, 除了解像力跟尺寸以外, 我怎麼覺得對焦點的判斷難易度差不多??
手持舒適度EM1當然是遠勝EM10, 但EM10觀景窗小歸小, 看起來舒適度並不會比較差哩
其實主要是因為EM1觀景窗低於預期啦, 並沒有表現出236m subpixel該有的細節感, 期待有天能出更高畫素的觀景窗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!