廣角變焦鏡和定焦鏡選擇

evelynchl

0分

樓主

evelynchl

個人積分：0分

文章編號：62737001

磨菇奶茶 wrote:

當時小弟買E-...(恕刪)

MasaruRi wrote: 其實現在 12-4...(恕刪)

前幾天去相機店問了老闆，他主要是推薦我7-14mm f2.8 pro，他說以我的要求這一顆買了一勞永逸，其實還蠻喜歡超廣角，但超級無敵重，我的脖子都快被扯下來了（我是誇張派的啦XD），而且搭配我的EPL7整個超怪，然後默默的把它還給老闆.....
1240 f2.8沒有貨所以無法試，但重量應該也是我不太能負荷的...
1220真的超輕巧，跟相機的搭配也完全沒問題，但老闆一再提醒我說這顆不能變焦，價錢不便宜真的要想清楚...
然後我又繼續無止盡的考慮中......
p/s: 關於前輩們提到的二手鏡頭，由於我不是台灣人，我們這裡沒有二手市場，所以我想找也找不到. 至於panasonic的鏡頭，老闆這兒沒有，有空時我再去問問看有賣pana鏡頭的商家

tamixavier

15分

32樓

tamixavier

個人積分：15分

文章編號：62739255

1220不能變焦又如何搭配數位變焦畫值還可以啊
另外一個問題就是你自己也說的機身搭配7-14pro會有頭重腳輕的問題

目前使用EP5 鏡頭1220(常駐) 4518 7518
定焦派的站出來!! ^++^

effo

1163分

33樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：62740094

evelynchl wrote:
他主要是推薦我7-14mm f2.8 pro，他說以我的要求這一顆買了一勞永逸

恭喜, 你的理智戰勝貪念
我從前的鏡頭一顆比一顆大...現在一顆比一顆小, (週遭同樣行徑的人不少), 只要你能接受拍不到就放心中, 多舒服呀!

磨菇奶茶

4分

34樓

磨菇奶茶

個人積分：4分

文章編號：62742994

evelynchl wrote:
前幾天去相機店問了...(恕刪)

先三思再考慮~不急的!!
願妳找到最佳的適合鏡頭~加油^^

只取一瓢飲

100分

35樓

只取一瓢飲

個人積分：100分

文章編號：62744342

evelynchl wrote:...至於panasonic的鏡頭...

...早跟妳說了,系統搭配講究的是"平衡",又大又貴不見得就是"好";

單看規格...跟妳提過的那幾支P家鏡,都不是什麼鏡皇或高檔定焦,

但是搭配女生手中拿的小機身,是比較輕鬆愉快一些!

12-32就它的價錢.體積.畫質&可變焦的方便性來看...,不用可惜!

雖然我自己罕用(我自己會選用1235 F2.8),大多時間其實是借給剛上高中的小姪女,
(我有送她一台GF2,我小姨子全家出遊還會跟我借GX7 or EM5 & 1" DC)

妳應該不會比她更嬌小,她一樣用得很輕鬆;要夜拍的話,就借她們15 1.7(or 25 1.4),

要廣角就用7-14 F4,要去迪士尼就讓她多帶一支14-140 II打全場;

以上鏡頭的大小重量,應該已經是小女生可以"輕鬆"使用的極限了,

而絕大多數的時間,1232其實就是她相機的鏡頭蓋,晚上再換上15 1.7就OK了!

1220我早就有了,並非我捨不得借她們,只是有F1.7 & F1.4可以用,何必屈就F2.0!?

一般拍景,1232一樣有12端,一樣有防手震,與1220的畫質差異又沒那麼"明顯",

而1232 & 15 1.7兩支加起來的價錢還買不到一支1220,但它們光圈更大焦段更靈活,

Why not!?假如你預算很多或有在"收藏"器材,O家銘鏡1220是該收一支玩賞一番,

不過以M43鏡頭群越來越豐富齊全的現況...,坦白講該收的定焦這支排名不算很前面;

預算該怎麼用才得以發揮"實用"的價值...,妳自當"心裡明白"才是!

MasaruRi

434分

36樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：62746657

插嘴一句，mzd12/2 一直以來就不是以畫質銳利著稱，很多變焦鏡甚至還比他好，但是 12/2 的成像有一種特殊的油潤感，這是很多人用過後會懷念的可能原因之一，但唯有親身體驗比較過，才會感受得到。

這也是我有 12-40 Pro 這顆，卻仍保留 12/2 的最大原因。

badaseases

265分

37樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62748453

MasaruRi wrote:
插嘴一句，mzd12/2 一直以來就不是以畫質銳利著稱，很多變焦鏡甚至還比他好，但是 12/2 的成像有一種特殊的油潤感，這是很多人用過後會懷念的可能原因之一，但唯有親身體驗比較過，才會感受得到。

但是要吃土還是直上12mm f/1.4更好@@

磨菇奶茶

4分

38樓

磨菇奶茶

個人積分：4分

文章編號：62749399

badaseases wrote:

但是要吃土還是...(恕刪)

這太肥又大吧..
而且比12/2還貴兩萬的樣子...
她金錢有限..所以別害她吃土得很重啦～哈哈哈

不過我覺得12/2真的適合了..

就不知道她會不會介意與P家鏡頭一起用..
若要廣角變焦也可以考慮P家的7-14/4比O家的7-14/2.8還輕..只是差在光圈...

但她有提到不是台灣..所以要買二手幾乎很難買的樣子..

badaseases

265分

39樓

badaseases

個人積分：265分

文章編號：62749463

磨菇奶茶 wrote:
這太肥又大吧..
而且比12/2還貴兩萬的樣子...
她金錢有限..所以別害她吃土得很重啦～哈哈哈

還好吧...
他本來有問12-40跟7-14兩顆PRO
這兩顆都比1214大又重啊...
你推的7-14 f/4重量也僅輕這顆差一點點而已
這顆也沒比7-14 PRO貴多少
雖比較貴但是光圈更大邊角畫質也更好
我覺得預算足夠買下去很值得才推薦的

evelynchl

0分

樓主

evelynchl

個人積分：0分

文章編號：62750384

只取一瓢飲 wrote:

...早跟妳說了,...(恕刪)

謝謝大大，我會找時間去看看P家您提到的幾個鏡頭

MasaruRi wrote: 插嘴一句，mzd12...(恕刪)

這顆真的看到很多好評，重量體積也很剛好，還在考慮中的第一順位，哈哈

廣角變焦鏡和定焦鏡選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

廣角變焦鏡和定焦鏡選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！