【EM1mark2的發色BUG及各種使用問題】持續更新!!!


aliao wrote:
就像我之前剛買300mm f4這管來接E-M1,結果沒多久就發生機身接環處鬆動的狀況...(恕刪)

這種情況我發生過幾次,最慘的一次機身與鏡頭分離,鏡頭就掉到地上把我嚇得半死,還好檢視鏡頭後只有遮光罩前端稍微破損與變形不影響功能.此後我就不敢把機身與鏡頭(300mm f4)掛在頸上.


mrlai wrote:
這種情況我發生過幾次,最慘的一次機身與鏡頭分離,鏡頭就掉到地上把我嚇得半死,還好檢視鏡頭後只有遮光罩前端稍微破損與變形不影響功能.此後我就不敢把機身與鏡頭(300mm f4)掛在頸上.

真的還假的?機身與鏡頭自己分離?真沒想到~@@
第一次聽到300MM在接環方面的問題...
雖然這顆重量超過一公斤,
但總以為接環強度上應該是可以負荷的...
畢竟DSLR比他重的鏡頭還很多...
請問後來是機身的金屬接環斷裂變形了嗎?
還是鏡頭那一邊的接環壞了?
如果金屬接環沒斷沒變形的話...理論上鏡頭應該不會掉吧?
good69 wrote:
真的還假的?機身與...(恕刪)


1.4tc 增距鏡的螺絲有聽過一些人鬆掉,造成脫落。
MZD300的遮光罩也有聽過卡住的問題。
忘了哪邊讀到的M4/3相機接環的建議重量是1kg。
每一台可能都不一樣,但是300接Mk I 確實是有一些人遇到問題,
所以大家還是要小心。
鏡頭超過相機重量還是以鏡頭為支撐點會比較安全。


然後O家用戶要小心背帶環的問題,好多人背帶環都有脫落,
E-M1 Mk I,E-M5 Mk I 都有人遇到。

或許Mk II這些問題有被改善,但是時間還不長,甚至久了沒有災情,
也不確定是不是Mk II的老用戶都已經知道,聽過Mk I的這些問題,
所以都避免給這些部位太多壓力,才沒有災情...
我使用上都避免抓相機跟靠背帶環支撐的。

Olympus相機,最大的問題,我覺得是品管跟一些設計的瑕疵。
這些瑕疵是可以使用上避免,但是一個不便宜的產品,如果打著耐寒耐候的耐操性,
你會希望他們至少設計的時候想到,特別是應該很多人反應過類似的災情了。
當然到底有多少比例的人遇到這個問題,我不清楚,所以也不能斷言品管或設計有問題。
但是希望能減少遇到這種問題的機率,應該是很正常的使用者希望。

提出來確認有沒有人遇到一樣問題,能不能解決,如果不能再送修或是找原廠蠻正常的。
不然送修真的很煩。

紅色的問題,我有點懷疑跟新的除噪方法是不是有關,
希望不是就是了。
但是我暫時翻不到很紅色的燈光題材照片,
找時間去廟前試試。
hastati wrote:
1.4tc 增距鏡...(恕刪)

M4/3的卡環卡榫小,螺絲更小,只要接上比機身重的鏡頭,我都直接抓鏡頭。
掛在脖子上時,也要單手稍為托著鏡頭,無手可托就放回相機袋。

各位同好!精密儀器 小心使用 :)
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
good69 wrote:
請問後來是機身的金屬接環斷裂變形了嗎?
還是鏡頭那一邊的接環壞了?...(恕刪)


機身與鏡頭接環都還是正常的,但是E-M1+300 F4只抓機身的話,有時候還是會有鬆開的問題.

mrlai wrote:
這種情況我發生過幾...(恕刪)

mrlai wrote:
機身與鏡頭接環都還是...(恕刪)

因為我平常習慣抓著鏡頭,所以沒有遇到大大的狀況,加上之前有聽過背帶環脫落的狀況,所以更是連掛著都不敢鬆手,沒想到還是遇上了。

good69 wrote:
真的還假的?機身與鏡...(恕刪)

我的也沒有斷裂變形,就是鬆鬆的,元佑的師傅說他們的螺絲...忘了那個名詞,總之就是可以自己上鎖,但我還是不敢嘗試



changerer wrote:
M4/3的卡環卡榫小...(恕刪)

真的是要小心使用,我現在的習慣和大大相同,不過它...又鬆了...

不知道二代在這些問題上是否有更好的設計,畢竟偶而還是會有單手的時候,總不能每次都提心吊膽的...
另,紅色問題還是要麻煩各位前輩多試試解惑,感謝!!!
changerer wrote:
M4/3的卡環卡榫小,螺絲更小,只要接上比機身重的鏡頭,我都直接抓鏡頭。
掛在脖子上時,也要單手稍為托著鏡頭,無手可托就放回相機袋。
各位同好!精密儀器 小心使用 :)

changerer大,
小弟剛量過
M4/3(GX8)的卡榫直徑量到1.97mm,固定螺絲4顆
Nikon(D3s)的卡榫直徑量到1.97mm,固定螺絲5顆
Canon(1DXII)的卡榫直徑量到2.16mm,固定螺絲4顆
Fujifilm(XT-1)的卡榫直徑量到1.96mm,固定螺絲6顆
PENTAX(k-1)的卡榫直徑量到1.97mm,固定螺絲5顆

這五種接環使用的固定螺絲規格全都是公制M2.0X0.4P的螺牙

collective wrote:
changerer...(恕刪)

你真仔細! 那會是甚麼原因呢?
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
鏡頭卡榫凹槽,用久了會有間隙產生,300pro才用兩個月就已經有小間隙了,所以現在出門都盡量鎖長版&機身托架,搞得越來越重,好像脫離輕便的初衷了

另外背帶扣環為什麼不做得像E5那樣一體成型,感覺比較粗勇,小耳朵+外掛扣環已經發生過好多案例了,就算有加強感覺還是不大放心
希望MK3出來能更接近硬漢機種!(價錢應該也很硬漢)
eelke wrote:
鏡頭卡榫凹槽,用久了會有間隙產生,300pro才用兩個月就已經有小間隙了,所以現在出門都盡量鎖長版&機身托架,搞得越來越重,好像脫離輕便的初衷了
另外背帶扣環為什麼不做得像E5那樣一體成型,感覺比較粗勇,小耳朵+外掛扣環已經發生過好多案例了,就算有加強感覺還是不大放心
希望MK3出來能更接近硬漢機種!(價錢應該也很硬漢)

鏡頭卡榫凹槽與機身上的卡榫本來就有間隙,沒有間隙的話是沒辦法裝上去自動卡住的.鏡頭小且輕的話比較感覺不出來,鏡頭大又重的話感覺會比較明顯.小弟手上的EF 300mm F2.8L IS II跟1DXII裝起來一樣有間隙.您的M.ZD 300mm F4應該本來就有間隙了(這支小弟也有),如果是間隙越來越大請檢查鏡頭環上的卡榫凹槽,如有受損崩壞情形建議送修.
背帶扣環的問題,Nikon D3/D3s/D4/D4s/D5也都是一樣的型式,沒聽過有什麼問題,OLYMPUS有的機型沒做好,那是他們設計品質或製造品質的問題,跟背帶環型式應無直接關連,不一定要做成跟E-5或Canon的SLR/DSLR一樣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!