傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR




o記的fw是在中間綠色圓的成像圈裡面去裁切各種尺寸比例出來
並不會讓畫面變廣變寬現在是18.7*18.7,比原來大小18*13.7大不了多少
不會用了fw後7-14變得可拍全景圖

o記小片幅的弱點一樣在

這功能d3早有了,只是d3用長方形下去切,fw切圓形
真要搞d3搞個韌體更新,要切什麼比例都切的出來,片幅大嘛 ...


看圖說話,4:3裁成16.9的範圍後
畫面長度增加紅色面積,卻犧牲畫面寬度藍色面積(由圖知犧牲比得到多)

這比較好嗎?
阿婚 wrote:
這功能d3早有了,只是d3用長方形下去切,fw切圓形
真要搞d3搞個韌體更新,要切什麼比例都切的出來,片幅大嘛 ...


Page 1 就有說過,裁切跟 WF 不同,裁切後 28mm 的照片就不再是 28mm 了,這樣能理解嗎?
另外裁切這種功能 DC 都有了,不用連 D3 都拿出來,但是 WF 跟裁切是不同的,不要再混淆了。
如果你認為是更新韌體就能做到跟 WF 同樣的效果,那我真的無話可說,Nikon 應該請你去寫韌體才對,
然後再出來把 O&P 的 WF 扒假的

阿婚 wrote:
看圖說話,4:3裁成16.9的範圍後
畫面長度增加紅色面積,卻犧牲畫面寬度藍色面積(由圖可知,犧牲的比得到的多)


看得出來大大很重視像素或是照片大小,但 WF 強調無論任何比例的照片,都是相同的焦距,
28mm 就是 28mm,不論 16:9, 3:2, 4:3 都一樣,這算犧牲還是得到?
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
跟以前pentax auto iso一樣,支持者認為超神奇超創意,在別家使用者眼中卻 .....
這就不能用蓮花型遮光罩了
就不有形了
阿婚 wrote:
看圖說話,4:3裁成16.9的範圍後
畫面長度增加紅色面積,卻犧牲畫面寬度藍色面積(由圖知犧牲比得到多)
這比較好嗎?


我發現阿婚的想法蠻有道理的
16:9 的比例
的確面積比 4:3 還要小
甚至連大家常用的 3:2 比例
都還比 4:3 還要小
所以大家應該要支持 4:3 才對

甚至以後片幅都應該要 1:1,面積才會最大說
而且 1:1 還不用管什麼橫拍還是直拍耶
讚!
阿婚 wrote:
o記的fw是在中間綠...(恕刪)


阿婚大大 這跟片幅大小無關

也不是在提裁切 而是指

如果在同樣一個感光元件下 能夠利用這種概念 來達到成像圈之內所能利用的最大面積

做出各種不同比例的出片 甚至是同時出兩種尺寸 而不是經有裁切

而是取出成像圈內不同的區塊

當然 像素會有所不同 但是視角的變化在同一台機身與鏡頭上可實現超過兩種以上的視覺效果

當然指的是水平跟垂直角度會有所不同 對角線仍然是鏡頭對應焦段的視角


大不了多少嗎? 1mm的廣角可是很多錢才買得來的 尤其水平視角 我相信拍風景的玩家們應該更想要更大的水平視角

採用了這樣的技術後 14mm可能硬生生可以在水平視角上擠出11mm的視角 (亂猜的)

不可能是全景 而是更寬的景啦! 這是我的意思


小片幅不是什麼罪過 討論的重點是 如果今天實現的話 可能會帶動其他DSLR廠家跟進正方形感光元件不是?也同時採用這種技術 這是諸家用戶之福不是?

http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
450 wrote:
我發現阿婚的想法蠻有...(恕刪)


450大大 +1 贊成

建議全幅跟ASPC系統都改成正方形 4/3 也改成正方形好了

這樣以後拍MSN大頭貼就不用裁圖 縮圖就好
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
阿婚 wrote:
這功能d3早有了,只是d3用長方形下去切,fw切圓形
真要搞d3搞個韌體更新,要切什麼比例都切的出來,片幅大嘛 ...


d3 片幅的確大
d3 有辦法用 14-24mm鏡頭
拍出 14mm 的 16:9 格式嗎?

好像還是得採用 12mm 鏡頭
才能裁切出 14mm 的 16:9 格式吧!


但是這種方法
Panasonic 就是可以用 7-14mm 鏡頭
拍出 7mm (等同135的14mm) 的 16:9 格式

說不定 Canon/Nikon 也開始採用之後
大眾才懂得叫好
就像當年 LiveView/自動除塵 一樣
直接拍成圓的不就ok?要怎麼裁自己裁?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!