O家的一切一切都是魅力阿.. 我個人覺得發色是最毒的。我覺得藍色這是再怎麼修圖也都模仿不了的,因為都會失去那自然的感覺。不過看620那可轉螢幕,讓我很想把520給拋棄... >"<我還是先搞好鏡頭們在想換機的事吧...
vs3151user wrote:樓主跟我認識的人剛好...(恕刪) crane wrote:聽起來 很像是指 韋德兄~~~.(恕刪) ericyun168 wrote:我真應該把我的5D,...(恕刪) 看到你們三個的對話,我自己也笑翻了o家真的很有人情味,想不到我最近那麼少來也還有人記得我
kaohc wrote:請問一下,N也有些機...(恕刪) 我轉的主因是因為我後製不強,又怕麻煩,所以轉O,希望輕鬆地能直出jpg。所以我也沒用過N的除塵功能,不太能用實際經驗分享兩家除塵功能的差異,只能說我的E500能讓我這笨手在戶外,機身朝上、好整以暇的換鏡頭而不擔心入塵。
佑仔 wrote:O家的一切一切都是魅...(恕刪) 雖然我也有 E-500, O 家的藍色可以說是最飽和, 但是我不認為 O 家的藍色最自然, 以前有一篇討論 E-3 藍色容易喪失細節的帖子 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=884898&last=9694561, 如果藍色容易喪失細節, 那怎麼會"自然"?