miyagi wrote:
請不要把這篇搞成筆戰文好嗎？
好不容易有個可以討論的淨土，
不要搞成像DCview一樣可以嗎？
若是您不贊同Olympus的顏色或成像，
請您就略過這篇文章吧
謝謝
請問問一個可以講出答案的問題,
為什麼會變成戰文阿?
個人積分：9分
文章編號：1584955
個人積分：0分
文章編號：1584987
個人積分：9分
文章編號：1585016
個人積分：144分
文章編號：1585030
個人積分：108分
文章編號：1585092
個人積分：217分
文章編號：1585138
拍的是RAW檔..所以不要問我有沒有後製..反正沒改色就對了啦~~
現在拍微距都會選擇RAW檔..轉出來後細節多多了~~這時候就要抱怨一下..Olympus的RAW檔好肥啊~~
拍攝地點在屏東北大武山區原生雜木林..這是未經人類開發的山區原生林..
35/3.5這支鏡頭真是Olympus給用戶的大禮物..又輕又小..畫質好..
放大倍率又夠..唯一缺點就是最近對焦距離實在太近..只能拍拍這些不怕人或是跑不快的小蟲..
蝴蝶蜻蜓之類實在無法接近~~
此行最大遺憾是沒有長焦鏡..因為遇到好多鳥..冠羽畫眉離我只有四五米..還是拍不好..
最特別的經驗是和深山竹雞面對面互看了兩秒..深深懊悔相機怎麼會收起來在包包裡呢~~
瓢蟲的幼蟲
螞蟻
黑背細斯的若蟲
個人積分：9分
文章編號：1585174
個人積分：5分
文章編號：1585209
個人積分：0分
文章編號：1585310
個人積分：2分
文章編號：1585321
嗯，我來試試解釋看所謂的透視感好了～～
以這張照片為例，
這張照片中的花，很明顯地大家都看得出應該是球狀花形，
不過在照片中看起來，
會覺得花朵右半邊花朵已經被做成 "壓花" 一樣，被平擺在一張平面紙上的感覺，
而真正有呈現出球狀花的立體感的是照片的左上角部分，
那片最大的花瓣（or葉片？！）是能給人有原有花朵的立體感及生命，
而花瓣上那植物自然的顏色與層次也都很清楚地呈現，
可是其他還沒開花的花苞部分，
柔到有種作畫時渲染抹糊的感覺，失去了原有花瓣會呈現的植物脈絡，
但或許是因為您縮圖之後沒有銳化，才造成上傳之後我看到的圖沒有該有的線條及紋路，
（因為個人感覺縮圖之後邊緣都有被糊化的感覺，不銳化實在頗難看）
拍照沒有所謂對與錯，
大家是希望依個人不同的想法提出來討論，
先不要認為別人一定在批評或者論是非，
討論也就不會讓人這麼劍拔弩張、橫眉豎眼的感覺了～～
正如我說的，我遷就於我的DC，
所以上傳的圖片有幾張就是經過剪裁，
才能做到自己覺得比較喜歡的構圖及比例，
並不是張張在拍攝當時就能達到自己喜歡的比例跟構圖。
不過我前頭上傳的圖片，
我都是直接從DC出SHQ的JPG檔而已，
我不拍RAW檔，因為我可憐的小DC處理速度實在不夠快....
而我也不認為顏色鮮豔才是唯一，
為啥我強調真實，
請看看底下這張照片，
這在一個昏昏暗暗的室內，
環境是一個化妝品專門店裡頭，底下是黑底的玻璃桌面，
後頭的裝潢也都偏深色，
我記得當時開了閃光，
這張的顏色一點也不讓人驚豔，
但如果您去 Starbucks 看看實物，就知道我照片上這隻小公仔顏色與真實的顏色相近與否，
可是即使這麼不明顯的顏色區隔與調性，
依舊可以讓人看到是一隻小公仔 "站" 在桌上，
而不是一張DM紙上印的 "圖案"。
so.......
套上之前的照片來解釋，
您可以選擇讓人看到 "一個綻放的花朵"，但讓人遺憾的是，或許幾天後花瓣就凋零了，
不過您也可以選擇 "一張花卉郵票" ，雖然沒有生命，但卻可以永保豔麗。
不可否認的，我的小DC要拍出亮麗又驚豔的照片要很憑運氣，尤其是天氣影響，
剛下過雨後帶著昏暗潮濕的土壤與葉片，
可是波斯菊卻因為雨水的清洗而顯格更為亮麗，
這樣的情景，是我在台北火車站東邊出口的花圃上看到的，
也就是底下這一張，
很明顯地看到只有花是美美的，
可是底下的葉子跟土都是髒髒的顏色，如果不真實，葉片豈會這麼黯淡無光又骯髒？！
這張雖然是同一天拍的，
不過後來太陽公公露臉了，
有陽光的加持之後，橘色波斯菊的花朵部分只是稍微亮了一些，顏色並無太大差異，
但底下的草已經明顯有了光線。
而更可以明顯看出受到天氣光線影響的，
就是倒數那五張，
是之前回花蓮時跟家人一起去六十石山拍的，那天的天氣好到爆～～
才能在照片中呈現那麼光亮的感覺，
也就使得昆蟲跟葉片的顏色，跟強烈的陽光有了更明顯的對比，
其實那只是利用了有點偏逆光的方式，造成這樣的感覺，
我的後製技術幾近於０，如果真要動手腳，
要我調到這種感覺，恐怕花一個晚上我都做不到～～
要不然我的光圈最多也才 F2.8 ....
另外，請不要問我那怎麼不貼金針花的照片出來看看顏色呀？！
嗚嗚嗚嗚，我恨呀～～～
就是因為腳上有傷，不能亂亂跑，只能待在停車場路邊隨便拍拍....
如果您認為您在這裡看到的照片都不真實，
那也就請您略過看看，自己在家裡狂笑恥笑這上頭的人都無所謂，
因為那是您的看法，
別人也會尊重您的想法....
今天這篇文章出現的原因，
只是一開始有人分享 E-1 的照片，
並不是一開始因為否定您的照片顏色與線條才開的文章，
請不要搞到又是一場品牌大戰，
這樣真的就一點互相討論跟分享的意義都失去了....
Wenny's 溫馨小築
http://blog.xuite.net/wenny.wu/index/
