kai chung wrote:
關於E-M1 II的...(恕刪)
那只是一篇個人測試,同篇下面還有其他網友的測試:
Continuous AutoFocus on MFT Cameras- a user experience
個人積分：148分
文章編號：64554642
個人積分：3120分
文章編號：64558104
版上很多好手都拍的好
或者我自己親身的經驗是真的很好……一直反覆的拍了好幾萬張。
再來有一項比較不客觀的觀點，就是每個使用者的習慣不同也會影響到拍攝的結果，雖然這個觀點並不客觀，但確實一樣的機身在每個人使用上的落差會很大，所以只能取一個平均值，符合大部份人的感受是好的，平均值就會是好的，但相機無法符合每個人的使用習慣，如果拍不好，有很大的機率可能目前這台相機不適合他 (只是個可能，但也有可能可以改善)。
比方說我和版上的大前輩changerer拍的飛羽照片vs deflash兄拍的照片 (抱歉Q__Q 無惡意，但deflash兄出問題的情況太高了，剛好拿來做範例) 拍攝的結果落差就很大，但拿的是一樣的機子和一樣頂級的鏡頭，為什麼會有不同的結果 ?
一位拍飛羽的前輩---林敬葳先生，前陣子，五月份時也拿了300pro + e-m1mk2 入手，他是用canon+500mm F4拍飛羽的好手，很快的他拍自家後花園的小彎嘴也馬上上手了，他技術觀念很好，轉換器材時完全沒有受到操作上的影響，我真的很佩服他。
▲ facebook 電腦桌面擷圖，畫質會壓縮的很差，但看得出來林先生拍的是100%準焦，目標物--小彎嘴是在複雜背景前面，看得到背景有雨絲，是天氣不好(光線差)的情況下的一張照片，且林先生僅僅用這個組合還不到3週的時間。
影響結果的不同有很多種可能：
可能是拿到有瑕疪機王
可能是拿到有瑕疪鏡王
也有可能是習慣上的問題
也有可能是人的問題
但我會反覆思考為什麼有人可以拍的很好，他是怎麼設定的，為什麼準確率那麼高? 為什麼人家拍得到我拍不到 ? 要用什麼對焦模組/全區對焦/九宮格/單點 設定去搭配合適合的C-AF/S-AF/PROCAP L/PROCAP H來達到我想要的效果，每種拍攝主題需要不同合適的設定來達到最好的效果，反覆的測試後…很多謠言不攻自破。
也並非國外測試者的錯，也許只是用錯方法，好比說mobile01媒體大站的吉姆林習慣用canon，ki_min習慣用nikon，你會發現他們在這兩台相機上怎麼拍都拍的比sony/olympus/panasonic/fuji/pentax來得好，純粹只是不熟悉介面和最好的設定方法。
那01 / 國外的文章是不是就沒有參考性了 ?
不是
可以參考，但不是照單全收，要保留科學疑問的精神，不然很容易被誤導。
kai chung wrote:
關於E-M1 II的對焦...
在於中文世界的評測當中幾乎都是一致吹捧Mark 2的連拍性能，
然後用上了新的對焦系統，
可是卻沒有告訴我們這個對焦系統到底能夠提升多少成功率？
對比其他家的同級旗艦，在差不多的狀況下，他的性能又是如何？
或許對比Olympus以前的機種是提高了許多，
但是有國外玩家對比了D500,GH5,GX85以及E-M1 II，
結果卻令人有些失望...
先附上結論...
然後，kai chung 也不要太悲觀╯___╰ ，目前4/3轉M4/3，E-M1 II 是最好的解藥，比前代E-M1好很多了…，手上如果有14-35mm f2.0的話感受會更明顯。
個人積分：286分
文章編號：64558987
lowlence wrote:
：( 外國的月亮...(恕刪)
對，所以我才真的很懷疑到底哪裡出問題...
技師一直跟我說，是IS作動過頭，無關對焦...(意思就是我這組絕對不是機王，是所有的都這樣...他很堅持)
我整個超傻眼...
但是問題在於，站上拍鳥的人，到底有沒有開IS？
這才是我糾結的問題=.=
我就在思考，依照台灣拍鳥的慣例，一定都會被教導要銳利就要上腳架，上腳架要關IS
所以我就想，或許拿這組的很多人，是否都是上腳架關IS？
等手持跑來跑去，拍的不好也會說因為手持所以認為自然成功率低
無關器材問題...
因為我歷來的拍攝習慣跟拍鳥界的鳥友大約是90%的人都不一樣
走整隻大砲拿起來硬幹那種風格
所以還在釐清真相
很不想現在就歸類為AF追焦系統殘廢...(雖然很多照片我都看不出來對焦對到哪=.=跟我之前Nikon移焦超級像...)
話說鍾大有沒有連結阿=.=
這張照片我這樣看不出來啦XD
個人積分：3120分
文章編號：64559346
我先大膽假設是USER拍照上的習慣不同
之前接到一通友人的電話，有人問我說上腳架要不要關IS，我說不要關，和canon/nikon拍攝的思維不一樣，但沒有解釋為什麼，因為解釋起來要花比較長一段時間，剛好我開完刀身體不太舒服也還在養病，就長話短說了，今天狀況比較好，開始來01看看一下留言，也好陣子沒有好好拍照了。
如果在E-M1 II 上面拍鳥
上腳架拍的比較銳利 ✔「正確」
上腳架要關閉IS ✖「錯誤」
但要選擇對的防手震模式和合適的模組設定，比方說手持拍攝天空飛行版的魚鷹，我會開啟「IS於半按快門時啟動」功能，因為手持晃動的幅度很大，半按快門啟動IS功能有助於手持拍攝天空飛行版，但上腳架的時候，有時候我會選擇關閉，原因是半按快門啟動的時候，你在擺鏡的過程中，防手震會反方向補償，有時候會覺得鏡頭畫面怎麼好像有一種「拉」不過來的感覺，有時候會追焦跟到跟丟了，且上油壓雲台追天空飛行版的飛羽時，半按快門補償防手震的功能有時候會妨礙拍攝，油壓雲台在跟焦過程已經很滑順了，晃動幅度很少，這個功能就可以選擇關閉。※ 但不是關閉防手震，兩者不同。
順帶一提「擺鏡拍攝」，用的防手震設定是S-IS AUTO，而不是S-IS (１)，有機會再解釋。
如果有空到台北植物園走走拍鳥，時間上如果允許，我可以過去看看，站上我就不再回應一樣的問題了，因為我也猜不出deflash 兄您的拍攝習慣是什麼樣子，我只看到一直拍壞照片，也看不到exif資訊，亂猜一通很浪費時間
，感覺也很差 (不曉得是因為我身體不舒服，還是一直看到有人拍壞照片找不到問題而感到不舒服，但可以確定的一點是我現在正在皺眉頭)。或是有機會的話，可以到台中上上olddo老師開的攝影課程一、二堂，他是專職的olympus的攝影師/兼老師，設定上的問題可以跑一趟就可以解決，可以直接協助讓您用olympus相機有最好的設定方式，不應該一直跑去元佑實業的技術部/客服找相機的問題，如果解決問題在一個方向不能解決，或是找不到原因，就得找另外的路線走看看。
單一方向很容易走進死胡同，很辛苦。
deflash wrote:
對，所以我才真的很懷疑到底哪裡出問題...
技師一直跟我說，是IS作動過頭，無關對焦...(意思就是我這組絕對不是機王，是所有的都這樣...他很堅持)
我整個超傻眼...
但是問題在於，站上拍鳥的人，到底有沒有開IS？
這才是我糾結的問題=.=
我就在思考，依照台灣拍鳥的慣例，一定都會被教導要銳利就要上腳架，上腳架要關IS
所以我就想，或許拿這組的很多人，是否都是上腳架關IS？
等手持跑來跑去，拍的不好也會說因為手持所以認為自然成功率低
無關器材問題...
因為我歷來的拍攝習慣跟拍鳥界的鳥友大約是90%的人都不一樣
走整隻大砲拿起來硬幹那種風格
所以還在釐清真相
很不想現在就歸類為AF追焦系統殘廢...(雖然很多照片我都看不出來對焦對到哪=.=跟我之前Nikon移焦超級像...)...(恕刪)
個人積分：286分
文章編號：64559924
個人積分：2分
文章編號：64560008
距離遠近,長板設計,雲台好壞,腳架穩固,相機設定,拍攝習慣缺一不可
記得有一次在衫林溪中藥花園照白尾鴝
一大堆前輩圍在一起,小弟一個菜鳥被擠在第二圈
在閒聊中他們突然發現小弟照得都比較清楚
因為很多前輩也都跟我一樣拿500IS,剛開始還以為我的鏡頭是萬中選一
所以開始做AB TEST,最後才發現是腳架的關係
大家幾乎都是拿肌肉5號腳架
只不過他們的是碳纖5,小弟阮囊羞澀,只買了個二手5號鐵腳
真的很重,當他們把器材裝在我的肌肉5號鐵腳上,一樣獲得很清楚的照片
拍鳥微震的避免是很重要的
這次我也購入了EM1II+300PRO+1.4X
輕鬆拍就好了
想要輕鬆拍又想纖毛畢露似乎有點緣木求魚.
個人積分：286分
文章編號：64560339
前半段是我父親拍攝
後面的老鷹站立大部分是我拍的(大約倒數50張吧)
https://mega.nz/#F!BNBDjB6L!zBs1QaOIluNohV7d2a4Z2A
個人積分：2分
文章編號：64560375
個人積分：3120分
文章編號：64560472
deflash wrote:
我現在就很OS
假如真的是使用習慣上不同導致=.=
到底是能多不同...
怎麼換個器材就搞得我好像突然那麼不懂拍鳥了......(恕刪)
懂拍鳥與了解器材是二回事
了解器材，懂的運用在拍鳥是第三回事
懂得運用在拍飛羽上面，實戰狀況又是第四回事
經驗的長短，拍攝的年資，能不能拍的好也不是直接的絕對關係，所以才我才會回覆要不要走另一個路線思考看看，上面也有人回覆了，拍攝上習慣、環境條件、許多細節真的會影響很多。
: ( 另外我無法理解為什麼您要用 iso 3200配1/800秒來拍停棲版的鳳頭蒼鷹? 同樣的條件下，用1/200秒快門配 iso 200+電子快門配E-M1MK2一定拍的起來。
短耳鶚 by 福興 鍾, 於 Flickr▲ 這張是光線更慘劣的，距離更遠裁很大的短耳鶚照片，手持1/60秒電子快門，iso 200，S-AF+ 單點對焦，同樣配置MC-14情況下拍攝，為什麼我就不會對焦對到別的地方去 ? 而且我的環境光線比較差，背景更亂。
莫非是我的E-M1 mark II 比較好嗎 ??? 應該不是吧 ???
我習慣逆向推論，如果東西都一樣，是不是該確認是不是使用者的問題 ??
我是canon/nikon 的舊user，但可以肯定的，是我自己在拍攝上習慣改變了很多，不同相機我的拍法也不一樣，我手上也有sony α7r2、fuji gfx50s、gh5……等，這些微單眼雖然都是類似的架構系統，但我每台用的習慣和拍攝手法完全不同，一個很簡單的東西在不同相機上用一樣的習慣，拍攝結果就會不一樣，何沿是拍飛羽的要求更為嚴苛，無法茍同這個想法…。
個人積分：286分
文章編號：64560604
lowlence wrote:
懂拍鳥與了解器材是二...(恕刪)
我會用1/800的快門來拍是因為
我那時身上還掛著540+D500
我是從我父親那接手過來直接拍
我除了動機械以及電子快門
其餘我看起來無傷大雅所以就直接拍了
我不解的是，就算ISO 3200怎可能是如此畫質？？？
我用D500也開過ISO 3000多，也沒如此淒慘
(依照Dxomark資料，D500跟EM1 M2是相近的ISO表現)
我沒有對焦對到別的地方去…我很淡定的對焦在鳥的身上…
就是單點對焦在鳥身上還一副沒對到焦…
讓我尤其無奈…
我是無奈而已…我父親是直接賭爛到不行…
我還真越來越不懂這套器材了
每次跟技師講完電話
都讓我覺得我不該拿D500的標準來評斷他才是
原廠技師有跟我提到一點
他測試IS auto時
1/250比1/800清晰
說是作動過頭了=>=
唉…媽的14萬…
