EP-1給我最大的感覺是高ISO變好了, 但普遍大家試用的結果, 低ISO表現卻反而沒以前來的好對我而言EP-1的體積當然帶來很棒的機動性和方便但相較於4/3或是單眼使用者, 鏡頭的選擇卻相對變少如果要轉接, 付出的代價除了轉接環外, 可能還得加上換機一賣一買帶來的折舊損失(好像會計師阿我)機身的性能也沒有小弟現在使用的E-30來的強悍(尤其是對焦, Live view小弟很少用)E-620當初也很心動, 也絕對是台好機, 沒入手只因為當初價錢跟E-30差距太小...EP-1當然給O家用戶更多的驚喜和感動, ...如果手上沒器材, 或許我會考慮入手EP-1但是我的想法跟ericyun168 大比較接近, 一昧追求新的器材時, 是否真的好好和手上現有的器材相處過了呢?而不是一昧的追求新的機種...永遠追不完的
其實沒什麼好爭的話當初買E620就只是為了想要隨手拍+單眼的畫質,所以入手輕便好帶的E620。而現在EP-1出來,有著同等的畫質與更小的機身+小廣角餅乾鏡,當然是比E620+等效50的餅乾鏡好用多了。所以選擇棄E620入手EP1,對一個預算有限的人來說,是很正常的
Dr. Lin wrote:我想 用慣單眼的人 ...(恕刪) 同感 +1試想一下同樣的一顆鏡頭(KIT除外)接在E-620或是E-30與接在E-P1上拿來拍照,對於手持的拍照方式來說(不上腳架)我覺得絕對是E-620或是E-30會比較好拿 , WHY ?因為比較靠近身體(力矩比較短)