3Cman wrote:
G1的LVF是144萬畫素...LCD是46萬畫素...
....orz
原來我一直誤認我的G1是92萬畫素的EVF...我錯怪它了
怪不得預覽可以這麼漂亮
個人積分：38分
文章編號：15837075
個人積分：6215分
文章編號：15837101
Psychofox wrote:
馬克大別生氣, 其實...(恕刪)
22萬pix的LVF真的只能用垃圾來形容, 不過我買之前沒有看規格, 就算看了也不知道是那麼差, 只能說P真的濫竽充數騙錢騙感情. 當初我是想買GH-1的, 結果在店家看到GH-1配14~140, GF-1配20/1.7, 不能拆開來買, 我從不錄影, 就喜歡大光圈鏡頭, 試拍20/1.7嚇了一跳, 畫質和體積重量實在是太誘人了, 就改變主義買了餅乾套機.
看來也只能買E-P2了, 媲美E3 OVF的EVF+機身防震+ ISO1600可用 + JPG直出發色, 够了.
買相機也就買自己著重的某些性能, 不在乎的指標有沒有勝過別的機器實在是不重要.
個人積分：195分
文章編號：15837968
mark1008 wrote:
22萬pix的LVF真的只能用垃圾來形容, 不過我買之前沒有看規格, 就算看了也不知道是那麼差, 只能說P真的濫竽充數騙錢騙感情.
既然使用上沒有感覺差，那不就夠了嗎~如果想要騙錢的話，那G1與GH1就不必採用DV級的LVF了~
GF1的EVF是有原因的~
買相機也就買自己著重的某些性能, 不在乎的指標有沒有勝過別的機器實在是不重要
如果EVF使用上感覺不差，也就表示至少有到達你的標準吧，所以就好好使用~不然與你的這番話相違背了不是嗎?如有冒犯請勿見怪~
inoue555 wrote:
日本的銷售方式沒有綁觀景器喔。
我想，這裡是台灣，買的也是台灣公司貨，台灣貨就是會綁吧。除非買水貨...
O此次的EVF真的有備而來，功能與性能上都比GF1的要好，傳輸介面也不同，由此似乎有點看的出來，O與PA似乎真的是以競爭的角度來打這場仗
底下為設計對話。
PA：怎麼跟講好的介面不同，你還搞多功能的，這次被你陰了...
O：O~~YA!
PA：我們不是同一條船上嗎...
O：O~~再說啦。
個人積分：226分
文章編號：15838450
個人積分：6215分
文章編號：15838515
個人積分：195分
文章編號：15838621
mark1008 wrote:
大大沒有看明白我說的, 不是使用上沒有感覺差, 是"使用上感覺差到不能忍受", 我說的是沒有看規格, 也沒有實際看效果就買了, 即使事先看了規格沒有看實體, 也不會知道22萬pix的lvf實際看起來會差到那種程度. 沒表達清楚不好意思, 我看過最差的相機lcd也遠比gf-1那個LVF好太多了, 這樣的雞肋lvf, 松下根本就不應該推出來賣, 徒然降低公司的聲譽罷了, 應該最少等能夠做出G1, GH-1內建EVF品質的外接LVF才推出市場.
至於這個LVF品質有多差? 嘿, 有機會去看一下就明白了.
了解，我真的以為是說看起來不差~我也誤會了，不好意思。有機會是想看一看。
說不定O推出的EVF會迫使PA降價，要不繼續販售應該不可能都設計好了~
希望下一代外接EVF可以使用G1那款高級LVF...這也是很多人希望的吧!
inoue555 wrote:
未上市前作此猜測也無意義，
至少可以由此得知的確可以有不綁的賣法，
就算台灣上市真的綁了，也還有不綁的日本水貨可以買。
說的也是，我多嘴了...畢竟還是傳言~
不過若是真的台灣綁了，售價頂多是如傳言所示多了EVF的價格而已，那買水貨除非價格與台灣公司貨扣掉EVF更便宜，不然似乎也不是有太大利誘對吧!
個人積分：226分
文章編號：15838873
個人積分：595分
文章編號：15838934
個人積分：6分
文章編號：15839331
個人積分：195分
文章編號：15839473
