第一點:E-PL2是前後鋁合金金屬機殼,所以沒有改E-PL2變E-P3的問題第二點:兩顆KIT都有MSC,錄影變焦一次到位,快速俐落。第三點:握持感超越E-P1(2)以及E-PL1第四點:這麼便宜的公司貨價格若還嫌貴,那我想閣下真的跟O家無緣。最後:買下去就對了,ART6(效果一樣,但編號並非E5的ART10)普通場景就能玩到不亦樂乎。
海王子M wrote:有。E-PL2含新款...(恕刪) 最近剛好在替朋友物色小單眼EPL1也是考慮對象美女店的平輸中文機加舊Kit鏡都要15900公司貨更直接破20k...新機這價錢...一堆還在Y拍上賣EPL1的店家究竟要賣給誰呀?
追風男孩 wrote:E-PL1的韌體不知道會不會更新搞個E-PL2出來E-PL1真不知道怎麼玩下去 還好吧 epl1到現在也出將近一年了,也沒什麼大bug,你想要更新什麼東西啊新濾鏡?? 想太多了~ 連軟體都沒加入的東西,有可能加到舊機型嗎?我們衝EP1的三月個就被淘汰了好嗎~~
我來幫大家滅滅火。。。。這兩天看到開箱文,真的非常心動。今天跑去 Fnac 實際玩了 20 分鐘,店員都不理我了,實際試用之後有點滅火。1. 機身質感:有人說前後都是鋁合金外殼,我今天玩了黑色版,也看了用密封膜包起來的白色機,又跟店員確認過:「只有前面是金屬外殼,其他部分都是塑膠」。我不在乎塑膠材質,另我傻眼的是 E-PL2 的塑膠質感不好,塑膠感非常重,我的 E-510 塑膠外殼都比較有質感。機身質感差我手上的 GF1 白色機身一大截,令我非常傷心。想當初我誤入 Olympus 就是因為 E-510 這款入門機的機身質感,比其他廠牌的入門機好很多。沒想到 E-PL2 的機身質感差 GF1 這麼多。。。比較令我驚喜的是紅色機身比照片漂亮。鏡頭的質感也沒有很好,比 E-510 的 kit 鏡或我手上 P 家的 14-45 差,以上都是就外貌協會的觀點發言。2. 對焦速度:暗部對焦有明顯進步,一般對焦速度不快也不慢,說實話比我現在用的 GF1+14-45 的對焦速度慢。但我相信對教速度比O 家前幾代的 m4/3 相機快。3. 讓我決定不回家的 LCD:這片 LCD 明明是規格上進步最多的項目之一,實際表現卻讓我非常傻眼。我不是指和 Panasonic 或 Sony NEX5 的 LCD 比較,而是和我用了兩、三年的 E-510 比較。EPL2 的 LCD 顯示效果灰濛濛的,好像罩了一層霧,我有進選單調過 LCD 色彩,結果還是差強人意。大家都說 E-510 的 LCD 很爛,我卻覺得 E-510 的 LCD 很真實呈現拍攝結果。但是 EPL2 的 LCD 色彩真的讓我完全無法接受。非常心碎。感想:其實我今天去 Fnac 本來想試玩一下,滿意就抱回家。玩了20分鐘我決定還是暫時和 P 家的女友一號繼續廝守吧,雖然 P 家的直出色彩沒有 O 家漂亮 (不是鮮豔與否的問題,總是有人會說 O 家色彩濃郁討喜,這根本就是 E-1 之類的機身帶來的刻板印象,我覺得 O 家很能忠實呈現色彩),但對教速度、機身質感或操控性,都比這台 EPL2 好。看來 Olympus 還是要再努力一點,我才會為了色彩回家吧。附註:EPL2 的內建閃光燈可以打跳燈,很實用!--說不定我過兩天還是念在舊情把 EPL2 白色帶回家也不一定。。。。