To Mooncat:個人也認同超廣角鏡相當不好駕馭而這也是為什麼我會寧可選擇變焦鏡當等效14mm不適合的場合可以變到等效18mm, 24mm, 甚至28mm拍照囉~To klein3358:這顆鏡頭的畫質及質感真的是不錯(金屬打造就是不一樣)只是台灣定價真的是有點太高了加上slrgear測試結果與14mm F2.5差距也只有一些些...只是說您人都到提款機前面了才放棄似乎有點可惜...
上一些爛圖看看純粹分享使用感覺f/2拍攝最近對焦距離為20cm,不太遠也不太近啦因為17/2.8和20/1.7都是20cm..那個放大率就..如果可以0.15-0.18就很好了在m3/4上我不追求淺景深,因為限於天生感光元件細小的缺陷嘛但最好還是可以有一點點效果,分辨出主體,這是小DC很難做到的24mm是很廣的鏡頭十分適合細小空間拍合照晚間小聚簡單拍拍就很適合啦使用感覺好的方面1.夠廣了2.光圈夠大了3.對焦很快4.很利。小弟只用過17mm所以很難說這支比所有其他m3/4鏡頭都要好,但一定是頂級的吧(價錢也是頂級的)5.感覺顏色比17mm好不好的方面1.有些時候太廣了,即使努力避免,不想要的都還是進來了,這就需要在電腦裡剪裁2.24mm不能製造很淺的景深,如果淺景深對你來說是重要的,那20/1.7才是正確的選擇3.體積大,以前配餅乾鏡可以說是一個平面,現在變立體了很多..p.s.以上圖都在lightroom修過顏色不能作準,暗角也是自己調的基本上加了厚厚的濾鏡開f2還是沒有察覺到有暗角圖片傷眼純粹分享感覺別炮那麼狠
sunny2502 wrote:12mm定價26900實在是讓人提不起購買的慾望加上等校24mm的視角也只能算是超廣角的尾巴個人還是認為7-14mm或9-18mm才能拍出超廣角的張力 這顆的價值在12mm f2啊 剛查了一下等效24mm f2的af鏡只看到Sony Zeiss Distagon T* 24mm這顆 要價約40k而且還要配全幅機才能發揮 畫質當然更優 但體積不是每個人都想帶出門當初o發表時 我還很怕會超過3萬XDD所以一看到26900 想都不想就去搶第一批了我覺得以它的設計 外型 畫質來看 這訂價算合理房間內的微光打在鏡身上那個光澤真的很美...
BamBamBam wrote:Mooncat w...(恕刪) rumor是說會作50 macro的m43版之前43上那些HG變焦鏡要作的機會應該不大吧..感覺O在鏡頭小型化上這點滿堅持的目前買過9-18和12 盒子都跟拳頭一樣大以前玩NIKON是鏡頭比拳頭還大 一下子很難適應XDDD現在比較希望O作顆跟12/2.0一樣質感的25mm大光圈鏡