GWOKING wrote:
拍人通常要過曝一點,...(恕刪)
In addition,
add soft effect, pale effect, or both.
less sharpness -1.
less contrast -1.
choose portrait mode.
more.... please search Oly fanboy web.
個人積分：7257分
文章編號：29643239
個人積分：3933分
文章編號：29644038
ching43202 wrote:
In additio...(恕刪)
E-P1用戶
個人覺得O家拍東方人的膚色真的不太順眼
拍天生白皙皮膚的女孩是沒啥問題
但一般膚色偏深或是曬的比較黑的皮膚
拍起來就很容易十分難看.....
一家日本相機公司，應該針對東方人的膚色表現好好研究一下才是
每次出去都看身旁的人用Nikon或是Canon把女王皮膚拍的膚色很美
再看看手中E-P1拍出的膚色，回去不動點手腳實在很難直接讓女王過目
甚至還被女王規定，不許用柔焦效果以外的模式去拍她...
常聽人說O家的發色濃郁，不過我習慣以NATURAL或是PORTRAIT拍攝
其實我覺得發色算是平淡的，有時則會帶點暖色調潤飾的感覺
相對於Canon朋友拍的
反而是感到相當鮮豔(也許是對方設定問題)
女王最近開始發牢騷了，說我拿E-P1不適合拍人
朋友幫她用Canon拍的顏色她比較喜歡(我把那顏色視為鮮豔)
可以把女王的服裝拍的十分鮮豔，膚色也修飾成蘋果肌的感覺
於是我改成少用的Vivid模式拍攝，服裝顏色是勉強到味了(女王的口味)
但是膚色簡直就是糟透了......
稍為過曝是個方式沒錯，日光或是戶外環境用此技還算管用
嚴格說起來，也唯有日光的環境，我才能拍出令女王滿意的膚色
不過有些諸如室內的場合，或是光線偏暗的陰天場合
並不是那麼容易用過曝帶過的，蠟黃或是鐵青的臉色都會出現....
有時用反光板補點光是會好一點就是...
但大多數的場合，我並沒有隨身攜帶反光板
回想起來，用室內光源拍人像
我還沒有拍過任何一張滿意的照片
蠟黃的膚色根本看完就趕快刪，免得被看到又是一陣罵
若是有落地窗灑入陽光，那情況會好很多
純室內光源真的就是有瓶頸了
室外陰影下拍人也是糟透了
E-P1沒有閃光燈，所以閃光方面的技巧我是還沒玩到
看別人用閃光燈拍的，油亮油亮的膚質當然也是會被打槍的
也許還是有別的技巧，不過我還沒玩到那塊領域
只是覺得很奇怪，一樣的環境
為何不同品牌的相機，基礎設定的條件都一致
會有如此大的差異性...
白平衡也盡力去調整了，還是差強人意
只好拍人都用RAW，回去慢慢調看看...
我的設定是參考之前網友分享的
PORTRAIT
S+2
C+0
RGB+0
灰階 NORM
EV+0.3~0.7
(過曝的缺點是，背景會整個爆掉...)
或許下次可以試試ching43202提供的方案
S-1
C-1
soft effect, pale effect(這句看不懂...)
不知道01上有沒有針對O家器材拍膚色的討論文章？
找天生麗質的白皙MD當示範我想就不用看了
我指的是一般大眾膚色該怎樣才能用O家拍的好呢？
男人當人不可能據實以報的說，拍某某白皙女孩無此問題
既然千錯萬錯都是男人的錯，那就有請前輩們分享經驗了
個人積分：1301分
文章編號：29644381
拍人最好還是去C家或S家。其中C家甚至是把「膚色」獨立出來成為一個顏色選項讓你調整（要紅潤或白晰？）
我想這是拿O之前心裡要有的準備... 除非拍RAW檔（不過O家不就是強調JPG直出？）
或許就是這樣對於顏色上的不妥協，讓O家的色調確實有它自己獨特的味道。加上目前無反光鏡可換鏡頭相機的世界中，O家（或說m4/3）的鏡頭群最全，再加上自己一點點反骨（沒事找自己碴...）與嗜賭（每張照片都是一場有好有壞的豪賭）的怪想法... 手上仍拿著EP?到處晃（不過腰上還是隨時帶著Canon S95隨時準備補拍一下... 唉～～～）。
個人積分：1705分
文章編號：29644470
個人積分：56分
文章編號：29645402
個人積分：126分
文章編號：29655511
個人積分：56分
文章編號：29656348
個人積分：3933分
文章編號：29657757
個人積分：126分
文章編號：29657808
不過，看過這麼多篇討論，我有一點是比較不理解的想問Excd大，似乎Olympus並無法滿足您，如果Olympus的顏色以及功能這麼不對您的味，為何不將錢投資在更適合你的Nikon呢(或是它牌相機)？畢竟投資一個相機系統並不便宜，而時間更寶貴，若是它家的能更得到你要的照片，那應該把時間投資在對味的相機，或許是比較合理的選擇，不是嗎？
個人積分：14分
文章編號：29658084
關閉廣告