（開箱文）OLYMPUS M.ZUIKO 45mm F1.8

kirisima

71分

41樓

kirisima

個人積分：71分

文章編號：30533606

如果以最大光圈的拍攝下來比較，Contax 45mm f/2.0不會有優勢，因為Contax 45mm f/2.0是以135底片用的規格來設計的，裝到m4/3上面會有很難避免的繞射光，會讓你拍出來的畫面產生一種柔焦鏡的感覺。

450 wrote:
不知道 Olympu...(恕刪)

geneliaw

200分

42樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：30538530

kirisima wrote:
如果以最大光圈的拍攝...(恕刪)

我看不出來G45在M4/3最大光圈下有任何柔焦感，銳利度一樣很好。這網路很多實拍我就不貼了。

目前還沒接上M4/3機身，之前用在NEX上，也沒有任何柔焦感，銳利到不行。

stevenc0726

65分

43樓

stevenc0726

個人積分：65分

文章編號：30539649

跟CONTAX G45相比, 我覺得OLYMPUS這顆的優勢就是自動對焦,
至於光學部分, 是不同等級的, 沒啥可比的.

CONTAX G45合焦平面銳利無比(這種老鏡有一定的公評, 不需我來亂講), 散景又是討喜的蔡司味,
只是在M4/3上需使用轉接環, 也不能自動對焦, 所以只是小眾市場.
我反而覺得OLYMPUS 12mm那隻的光學品質更值得投資耶.

chuangwilliam

99分

44樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：30552574

不知道有沒有前輩可以將O 牌 45mm/1.8 跟P牌20mm/1.7(開ex tele conv 到40mm)

想要比較一下兩支的散景如何??
雖然20/1.7開ETC mode 等於是裁切.,4000x3000畫素下降到2048x1536.
但是就是很好奇兩支的比較
請各位擁有這兩隻鏡頭的前輩,可以不吝指教

如果20/1.7 開ETC mode 跟45/1.8差不多...錢就先省下了....因為2048x1536就夠洗4x6照片了

geneliaw

200分

45樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：30553323

chuangwilliam wrote:
不知道有沒有前輩可以...(恕刪)

不用比吧,一定是45的景深較淺,裁切不會影響景深。

45mm/F1.8

以下都開機身的數位遠攝功能
25mm/F1.8

25mm/F1.4 開到1.4一樣比不上45mm/f1.8

chuangwilliam

99分

46樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：30555593

geneliaw wrote:
不用比吧,一定是45...(恕刪)

感謝
剛剛也試過了

可以肯定的一點是
就視角而言
20mm裁切後跟45mm的視角是一樣的

不同的問題在於景深
如果今天20/1.7 裁切要達到45/1.8 的景深的話,必須大兩級光圈

所以今天如果45mm開到F3.5或是F4,景深就會跟20/1.7全開一樣

剛剛用變焦鏡去試
發現20mm開F2.8+ETC(裁切) 跟 41mm F5.6 視角,景深接近

41/5.6

20/2.8+ETC

所以下次不需要帶kit鏡了

Horology

866分

47樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：30560247

kirisima wrote:
如果以最大光圈的拍攝...(恕刪)

就我的了解，繞射是在鏡頭的解像力過高的時候才會出現的現象
所以鏡頭的素質越好會在光圈越大的時候就遇到這個問題

而平均來說，成像圈越大的鏡頭解像力會越差
因此轉接到較小的片幅上時比較需要擔心的應該是無法應付升高的像素密度而不是繞射現象
不過G45是個例外，它的解像力是頂級的

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

orioccidental

225分

48樓

orioccidental

個人積分：225分

文章編號：30566082

Horology wrote:
就我的了解，繞射是在...(恕刪)

我的理解剛好跟你相反

繞射是在光圈縮小時，反而比較容易產生
傳統135時，約小於f16時，就容易產生繞射，而造成影像品質下降

而繞射的產生，跟鏡頭解析度好不好，是否有關，
我就不太清楚了～

pomingtsai

91分

49樓

pomingtsai

個人積分：91分

文章編號：30566187

Horology wrote:
就我的了解，繞射是在...(恕刪)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%9E%E5%B0%84
孔隙越小，波長越大，這種現象就越顯著。所以是光圈越小, 繞射越明顯!

Horology

866分

50樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：30566534

orioccidental wrote:
我的理解剛好跟你相反...(恕刪)

我認為並沒有衝突

的確單純就光學而言，光圈縮越小繞射影響會越明顯
但光圈縮小讓光路集中後一般的光學品質也會上升
兩相抵消之後變成我們看到的表現

所以為什麼越好的鏡頭最佳光圈會越大
因為這些鏡頭在大光圈的時候就已經把大部分的像差都修正完了
再縮光圈所帶來的好處很有限
但繞射的效應卻是越來越明顯，因此反而畫質變差

以135系統而言，我知道的就有好幾顆銘鏡的最佳畫質是在f/8之前
跟一般鏡頭比起來早了幾檔

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

（開箱文）OLYMPUS M.ZUIKO 45mm F1.8

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

（開箱文）OLYMPUS M.ZUIKO 45mm F1.8

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！