x0927355611 wrote:這應該是pan的專利技術吧? livemos的商標權是olympus的喔.http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?0&1&0&1&1&132880046183384205685360這邊的權利者寫得很清楚,是olympus imaging株式會社(股份有限公司)
sssmitake wrote:問題是:搞不好不是同...(恕刪) P的12XX多萬感光原件跟O的12XX萬感光原件是不同顆,因為畫素不一樣大是PANASONIC製造,但可能是O委託P代工特製同樣用1200萬畫素,O牌的ISO都比P牌好一級現在1600萬畫素,G3 ISO 6400其實也可看交給O家這顆特製1600萬畫素,高一級12800跟當初宣稱道12800也可看滿穩合的等機身韌體1.0出現應該就能知道不然以現在0.9版,那種ISO照比GF3還差,不用說更好的G3
kevin^^ wrote:P的12XX多萬感光原件跟O的12XX萬感光原件是不同顆,因為畫素不一樣大是PANASONIC製造,但可能是O委託P代工特製同樣用1200萬畫素,O牌的ISO都比P牌好一級現在1600萬畫素,G3 ISO 6400其實也可看交給O家這顆特製1600萬畫素,高一級12800跟當初宣稱道12800也可看滿穩合的等機身韌體1.0出現應該就能知道不然以現在0.9版,那種ISO照比GF3還差,不用說更好的G3 如果 E-M5 的高 ISO 可以和 G3 並駕其驅,我想我就很滿意了。
eprice的ISO評測.....1.使用16:9拍攝而非原生比例2.用了數位放大功能 exif: <exif:DigitalZoomRatio>200/100</exif:DigitalZoomRatio> 3.測試場景非常糟糕沒什麼參考價值...