挖!雖然只有縮圖，但是高ISO表現有讓人驚豔，看看那ISO 6400甚至是12800，地上的磚塊紋路清晰！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index2.html#anc01a>
個人積分：169分
文章編號：33758888
個人積分：95分
文章編號：33759305
個人積分：76分
文章編號：33759729
個人積分：24分
文章編號：33763491
個人積分：80分
文章編號：33764698
個人積分：334分
文章編號：33765556
diarydreams wrote:
縮圖看起來ISO大於...(恕刪)
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
好像還好~
其實高ISO我覺得也就那樣了~
感光元件的原罪~3200堪用就夠了~
也很少會有機會開到3200狂拍~
倒是低ISO才200= ="
個人積分：87分
文章編號：33766117
個人積分：218分
文章編號：33767210
高ISO主要用來挽救快門速度
低ISO才能保持畫面的純淨度
故若要長曝, 原則上建議以低ISO為主
另使用O機, 除了上腳架之類的基本原則外, 有幾點可以特別注意
1. 關防手震 (IS), 防手震機制的作動可能產生額外熱噪
2. 開防震 (防光鏡預升)
3. 夜拍可以使用灰階暗鍵
4. 儘量拍RAW再事後除噪, 若開機身除噪整個拍攝時間會拉長 (夜拍尤其明顯)
因為m4/3等相機感光元件是全時取景的, 故會較DSLR容易有熱噪
但4/3的純淨度也沒好到那裡去, 如果真的有夜拍重度需求,
大片幅的各家還是有其優勢
但以上論述僅止於E-P之前
剛看了E-M5的高ISO大圖, ISO 6400相當於E-P3的1600, 真的有明顯進步!
低ISO的純淨看來值得期待了!
nicle wrote:
不知道高ISO畫質的...(恕刪)
