個人積分：0分
文章編號：41739761
最後還是不免要回答樓主的問題以免離題，樓主自己明明就說自己喜歡S家的發色也喜歡片幅優勢了(補充即便很小，縮圖看不出差異)建議還是去看實機吧，選你所愛愛你所選~
個人積分：180分
文章編號：41740113
jacky5842000 wrote:
抱歉，這是o家的版，講篇幅會說差異不大(沒人在看大圖，那用DC不就好，比不過就說拿全幅，卻還說想玩微單就不會考慮單眼太大太重)，講鏡頭會說a鏡不算那太大(45-200,100-300是很小顆?)，樓主只問epl5 VS NEX5R，就可以說OMD??嗯，對不起，在O家版就是O家好
片幅差異大不大的確是自由心證, 每個人感受不同
A鏡的確不好拿來比, 因為那不是NEX原生的E環鏡頭, 否則43也有很多神鏡可以拿來說嘴
(我一直覺得35-100 F2.0好神啊....但是也好重)
E-PL5和E-M5用同一塊感光元件, 就畫質上(非操作/機械性能上)來說是可以拿來相提並論的
個人積分：66分
文章編號：41740350
個人積分：249分
文章編號：41741030
個人積分：49分
文章編號：41741788
個人積分：66分
文章編號：41742521
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
焦距： 70 - 200 mm
光圈： 恒定光圈 f/2.8
濾光鏡尺寸： 77 mm
直徑 x 鏡長： 193.6x 84.6 mm
重量： 1310 克
LUMIX G X VARIO 35-100/2.8 POWER O.I.S.
焦距： 35mm-100mm
光圈： 恒定光圈 f/2.8
濾光鏡尺寸： 58mm
直徑 x 鏡長： 67.4×99.9mm
重量： 360g
但是由於...sony鏡頭太少，所以只好拿入門的兩支來比
SONY E55-210mm F4.5-6.3 OSS
焦距： 55-210mm
光圈： F4.5-6.3
濾光鏡尺寸： 49mm
直徑 x 鏡長： 63.8×108mm
重量： 345g
Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S
焦距： 45 - 175 mm
光圈： F4.0-5.6
濾光鏡尺寸： 46 mm
直徑 x 鏡長： 62×90 mm
重量： 210g
你到底會不會啊 ??
個人積分：25分
文章編號：41748583
個人積分：8分
文章編號：41750616
個人積分：180分
文章編號：41752045
rogi0808 wrote:
非常感謝大家的回應
但結果我更糾結了 (本身就是很難下決定的人)
現在陷入無限的爬文看圖和找資料中
最後有答案 會再跟各位報告
感謝大家
我覺得除非是同場比對, 否則光看雙方的照片大樓是看不出什麼的
由於您已看過雙方大樓, 我的建議是不用爬圖了, 看多了反而頭痛
雖然我喜歡O的發色, 但這方面見仁見智
我倒覺得您可往"哪一台可以提高拍照成功率"這個想法來選擇
如果確信自己會使用kit鏡好一段時間不會添購鏡頭, 我倒是推薦NEX
由於kit鏡光圈都不大, 稍大的感光元件, 多框除躁/防止移動模糊等機能應該會讓NEX的成功率較高
但要跳入"鏡頭群"這個錢坑的話就要再多考慮
這兩台機器都不錯, DPReview論壇上也有人覺得這兩台有點類似呢
個人積分：1分
文章編號：41754958
