牙齒有黑胡椒 wrote:
不好意思想借版問一下...(恕刪)
要不要再考慮一下 X-E1
如果你要說 銳利度 對焦速度 攜帶方便度 那 E-M5應該是可以完敗 550D
畢竟三位數算是入門款 ~
但是說到散景...那可能還真的是原罪了
但是撇除散景這塊~我相信你會用的很開心
個人積分：66分
文章編號：43116017
個人積分：241分
文章編號：43122289
個人積分：89分
文章編號：43122584
個人積分：1709分
文章編號：43136881
個人積分：2641分
文章編號：43140436
個人積分：3933分
文章編號：43143167
obicome wrote:
要散景找顆大光圈手動...(恕刪)
你的OM 35/2會不會有明顯色散(紫邊)問題？
我上次用它來拍，最大光圈根本不能用
鬆散與紫邊嚴重，要縮兩格才比較好
但是F2系列不是OM最高畫質標竿嗎？
這樣的表現頗讓我錯愕
其他還用過OM50/1.8、50/1.4、28/3.5、135/3.5、135/2.8
只有OM50/1.8最大光圈可以是工作值，其他的都要縮一兩格
50/1.8比50/1.4，1.8版本的畫質比較好，又便宜一半
135/3.5比135/2.8，3.5的版本化質比較好，便宜不只一半
所以雖然OM還有1.2等等的大光圈版本
但我對OM的大光圈基本上沒有信心了，除了最便宜的50/1.8
個人積分：51分
文章編號：43144124
個人積分：241分
文章編號：43144677
個人積分：241分
文章編號：43144918
夢與理想的實現者 wrote:
你的OM 35/2會...(恕刪)
OM 35/2 這顆自己用來是沒發現紫邊,但是自己覺得可用光圈,還是要在縮一級以上
OM 50/1.4 這顆需要縮兩級以上 , OM 50/1.8 這顆需要縮一級以上
倒是 OM 28/35 , OM 24/28 這兩顆不縮光圈,還在自己容許範圍內,不過每個人的容許範圍度也許會不盡相同(有人喜好散景大於畫質
)所以我是猜,同一台相機設定,同一場景,最大光圈下,用 OM 50/1.4 & OM 50/1.8 拍小女生,可能會有
90%以上的小女生覺得 OM 50/1.4 會拍得比較好看?.....so畫質就變成只是我們在01嘴砲用的
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
個人積分：6885分
文章編號：43145468
wherelin520 wrote:
想想要不乾脆直接跳到43陣營
趁現在E-5降價,小弟出外玩也剛好需要翻轉螢幕
只是小弟的問題是:
1.E-5的防手震夠力嗎?(很常手持夜景)
2.ISO800可用嗎?
小弟沒有E5, 只有E5的小弟弟E30.
如果你看起來可以接受 (夜拍ISO1600), 大概E5對你就更沒有問題了.
請想一想以E5這種等級, 有哪一家會有這種價錢?
我只想到PENTAX的K5.
另外一個重點是, 4/3現在連鏡頭都已是物超所值了,
整套系統買下來肯定物超所值又達到你的需求.
除非你常拍高於ISO1600的相片.
可是連E30的ISO1600都可如此, E5只會更好,
(JPEG直出, 幾乎無後製)
#1
#2
