[新機] OM-D E-M1 Hands-on Preview

造型很主觀就看自己能否接受,雖然我比較喜歡EM5那種復古感,其實要仿甚麼OM甚麼型號

說真的有多少人能懂,能接受EM1的就能接受不能接受的就看是否因為功能而可以買單這樣吧..
jenhoxen wrote:
但實用價值(方便性、密合度)就實在沒到專業的等級


暫不討論所謂專業級的實用價值為何,
HLD-6的密合度我認為沒有100分也有98分

http://www.wretch.cc/album/alien161
好不好看, 也是要看是跟誰比
為了我的 4/3 鏡頭
這台移入我的 wishlist, 擠下 e-p5

bigger buttons than e-m5
higher pixels in evf than e-m5
faster AF speed with 4/3 glasses then e-m5
and more..

只是那單機身價錢比 Nikon D7100 還要貴..這才是大缺點..

uci115 wrote:
好不好看, 也是要看...(恕刪)


這價格...

對於如果有收到 1W出頭的 12-60 + 2W出頭的 50-200II的用戶來說

應該是可以接受

但...真的是好醜啊

這台就只能 PASS了...
alien161 wrote:
HLD-6的密合度我認為沒有100分也有98分


網路上都有影片顯示兩者間沒有密合啊(相机底部與手把頂部,只有螺絲孔附近密合,稍遠就是有縫的,達到可以拍得出來的程度,所以在討論防潑水的時候,被網友揪出為何底部加了手把還不保險)
uci115 wrote:
只是那單機身價錢比 Nikon D7100 還要貴..這才是大缺點..(恕刪)


O記的頂級机被拿來和別牌的老三比較,價錢還不許超過,大概是設計者最大的無奈(悲哀?)吧!難道價值真的只由片幅決定?

(後記)把影片和一位好友分享,他劈頭問我:之前買過的那台O牌單眼是不是叫E-1?表現怎麼樣?我忽然莞薾,也能体會網友為何如此想法了~~E-1問市時我也因為它的歷史延續感以及向N取經元素的認同感而買單,結果真的是用了才知道對焦甚至不如D70(N家三線机)導致只能擔任休閑用途....
影片 1:20 有說到加大手把是回應消費者的期望

請不要用東方人的小手來片面認定加大手把除了變醜之外沒有別的功用
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
正面可能怪怪的,但上方照還不錯啊,轉盤不少耶^^

yameme wrote:
癮科技英文站公開 O...(恕刪)


好看 跟 好拿 果然很難兩全
快門 應該有比較好按了

當初發表 看em5 也覺得不好看
看到實機 太銷魂 就馬上買回家了
希望有 銀機

如果搭 12-35 f2.8 新鏡的話
就值得購入了 當然 價格要合理

等 正式發表 評測了.....酷

有EM5創下的好名聲,可上4/3鏡頭,還有新添加的電子技術,E-M1的水準絕對是讓大家萬分期待,

外型部分,見仁見智的高聳軍艦部就算了,畢竟是血統的記號,

但那把手實在是讓人很想吐槽,很像是貼上去的,設計跟機身品味一整個不搭,

還有就是高階機種強調的人體工學弧度也不夠,這點跟同是高階M43的GH3相比就很明顯,

加上從前方看,感覺把手很窄,不曉得實際握感手指感覺如何.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!