好不好看, 也是要看是跟誰比為了我的 4/3 鏡頭這台移入我的 wishlist, 擠下 e-p5bigger buttons than e-m5higher pixels in evf than e-m5faster AF speed with 4/3 glasses then e-m5and more..只是那單機身價錢比 Nikon D7100 還要貴..這才是大缺點..
uci115 wrote:好不好看, 也是要看...(恕刪) 這價格...對於如果有收到 1W出頭的 12-60 + 2W出頭的 50-200II的用戶來說應該是可以接受 但...真的是好醜啊 這台就只能 PASS了...
alien161 wrote:HLD-6的密合度我認為沒有100分也有98分 網路上都有影片顯示兩者間沒有密合啊(相机底部與手把頂部,只有螺絲孔附近密合,稍遠就是有縫的,達到可以拍得出來的程度,所以在討論防潑水的時候,被網友揪出為何底部加了手把還不保險)
uci115 wrote:只是那單機身價錢比 Nikon D7100 還要貴..這才是大缺點..(恕刪) O記的頂級机被拿來和別牌的老三比較,價錢還不許超過,大概是設計者最大的無奈(悲哀?)吧!難道價值真的只由片幅決定?(後記)把影片和一位好友分享,他劈頭問我:之前買過的那台O牌單眼是不是叫E-1?表現怎麼樣?我忽然莞薾,也能体會網友為何如此想法了~~E-1問市時我也因為它的歷史延續感以及向N取經元素的認同感而買單,結果真的是用了才知道對焦甚至不如D70(N家三線机)導致只能擔任休閑用途....
yameme wrote:癮科技英文站公開 O...(恕刪) 好看 跟 好拿 果然很難兩全快門 應該有比較好按了當初發表 看em5 也覺得不好看看到實機 太銷魂 就馬上買回家了希望有 銀機如果搭 12-35 f2.8 新鏡的話就值得購入了 當然 價格要合理等 正式發表 評測了.....酷
有EM5創下的好名聲,可上4/3鏡頭,還有新添加的電子技術,E-M1的水準絕對是讓大家萬分期待,外型部分,見仁見智的高聳軍艦部就算了,畢竟是血統的記號,但那把手實在是讓人很想吐槽,很像是貼上去的,設計跟機身品味一整個不搭,還有就是高階機種強調的人體工學弧度也不夠,這點跟同是高階M43的GH3相比就很明顯,加上從前方看,感覺把手很窄,不曉得實際握感手指感覺如何.