25mm
35mm
50mm
這應該也是50mm
我一向不愛最大光圈拍攝
以上多半是收到F2~5.6
個人積分：3933分
文章編號：45895040
個人積分：5分
文章編號：45895703
個人積分：0分
文章編號：45895993
個人積分：0分
文章編號：45896223
個人積分：3933分
文章編號：45896508
xiaohaozhi wrote:
其實我也在猶豫要進2...(恕刪)
您如果了解＂定焦鏡＂的意義
大概就不會有這些疑慮了
定焦就是犧牲變焦的泛用性，去換取畫質或是輕便體積
使用定焦，必然就會有它的局限性
所以要了解自己的拍照習性，還有每個焦段的用途
好比你若喜愛貼近拍，那25就很好用
若偏愛遠點捕捉，45就不錯用
25、17.5（等效50、35）
是多數人認為進可攻退可守的常用焦段
也有人偏愛14、20（等效28、40）這樣的焦段
25這顆，有的人會嫌不夠廣
所以去尋求20或是17，這種標準偏廣一點的鏡頭
還不夠廣，就是14或12等等
25以上，視野越來越窄，拍攝距離也要拉遠
有人都覺得25室內難拍了，何況45，甚至75
這多半是為了特定目的所準備的焦段
要兼顧其他用途，請多攜帶其他焦段
我個人很喜歡定焦鏡
出門同時帶兩三顆不同焦段的鏡頭
我覺得是很正常的事情
懶惰的時候，大概就是14、20、25挑一顆來裝
20曾經當過我的常駐鏡頭很長的時間
14也不錯，就是薄、好塞包包
25有點凸出，不好攜帶
但其實也還好，就是包包要換大點的
你如果還是拿不定主意，就換上變焦鏡去拍吧
漸漸就會發現自己常用的焦段
我買20mm之前，就故意把變焦鏡固定在20端去拍整天
確認自己能習慣20的視野後，才去買的
45那顆，你也可以拿14-42這顆變焦
固定在42端拍看看
注意到沒，我整篇文章不提光圈
因為我覺得，太多人只看光圈大不大
卻忽略了焦段視野的重樣性
這與用途習習相關啊
45不用想太多
就是帶在身上＂特寫用＂
它的表現算是很超值
至於拍小孩拍寵物什麼的
我想也不是問題，它的對焦算快
如果，你還是很在意＂兼顧＂的話
那就去找顆喜愛的變焦鏡吧
個人積分：46分
文章編號：45896592
xiaohaozhi wrote:
入25mm/1.4的理由是1.4光圈室內會比較好用，但也擔憂會不會和17mm/1.8有點重疊了，且P家鏡頭在O家機身上會有雜音
入45mm/1.8的理由是CP值比較高，室外拍小孩是不是比較好用？但也擔憂只能拍人像，不及25mm/1.4那樣適用範圍廣
單從焦距來看, 35 + 50 + 85 肯定是非常棒的組合, 就看你想怎麼買. 如果不想那麼密集, 當然 35 + 85 就可以了.
所以說, 在已經有 17 的情況下, 當然先買 45 了. 可以就這樣, 也可以再買 25 補齊.
你看 Voigtlander 的 M4/3 鏡頭目前也是只有 17.5 + 25 + 42.5 三支, 相信我不會錯. 那些沒有出這種焦距組合的品牌, 只能說不知道他們在想什麼, 哈.
個人積分：1002分
文章編號：45896824
個人積分：3933分
文章編號：45896856
個人積分：32分
文章編號：45898791
個人積分：0分
文章編號：45904272
夢與理想的實現者 wrote:
您如果了解＂定焦鏡＂...(恕刪)
路人甲㊣ wrote:
單從焦距來看, 35...(恕刪)
非常感謝兩位大大的細心開導，我只關注了鏡頭的光圈值，卻忽略了更爲重要的焦段。
現在從我自身需求出發，室內外拍我女兒（未滿1歲），45mm等效90mm太長了，室內施展不開，室外又可能離我女兒太遠了？
等效35mm至50mm焦段更適合室內拍我女兒？從個人喜好來看，更喜歡等效35mm的焦段，而我已經有17mm/1.8了，只是有時覺得1.8光圈還是太小（20%的情況）。
如果僅僅爲了25mm/1.4的大光圈是否有些不值得？還是添加12-35或者12-40這樣的變焦鏡，作爲室外使用，17mm/1.8湊合著室內使用，這樣的搭配更好呢？
