Olympus O-MD E-M1 第一手測試報告出來了!


Med wrote:
http://www...(恕刪)




沒錯,就是olympus在維護的
看起來是不錯的,和43鏡也比較協調,不過就是這樣稍大臺了。但看機身的部份設計蠻棒,但是一看整個身體就覺得還是有些丑,OLY的設計一向非常之棒,E-M1讓我小失望,不過呢看看也會習慣吧?

PS,為啥相對AF會對43鏡有幫助,用對比偵測不是一樣?鏡頭只是光學產品,只要電子接口支援,什麽對焦方式有差么?
我很喜歡這台新機,機頂非常漂亮,那個FN2按鈕附近的切線非常合我意思
我就愛這種尖尖角角的設計
kasailong wrote:
為啥相對AF會對43鏡有幫助,用對比偵測不是一樣?鏡頭只是光學產品,只要電子接口支援,什麽對焦方式有差么?


兩者對焦鏡組移動設計方式是不同的,相位對焦(4/3)系統可以預先指出下一步合焦位置,它的鏡組可以直衝目標,因此設計成適合快跑/急煞的方式;而對比對焦(一般的M4/3)是沒辦法預先指示停點的,一定要全程走一次才能尋出對比最大的點作為合焦位置,它的鏡組就好像坐在磁浮軌道上一樣,不用那麼大的衝力、但要可以很快回頭...大概用口語解釋是這樣,詳情請自行google囉!(講不對也請鞭小力一點啊)

jenhoxen wrote:
兩者對焦鏡組移動設計...(恕刪)


解釋得真棒
1111111111111111111111111111111111

大隻佬 wrote:
Olympus很敢賣...(恕刪)


O社一向很敢賣
沒人要買時照樣開高價賣
現在復活了反而價格相對親民

還蠻想梭掉43機身進EM1加MMF3
EM1接43鏡還蠻搭的
但出清有點麻煩啊...
對焦速度也是見仁見智,
再看看囉
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
看來 EM1 並沒有好太多 EM5
還貴 近 2 萬 CP 值 真的不高啊
12-35 對於 P 牌用戶來說 還是有吸引力的 有防手震
4.59 W 的價格 等 D610 發表再看看了
spplkk2003 wrote:
我想問個笨問題,既然O家出的E-M1接4/3鏡無法達到大家目標,
那SONY微單接轉接環加上自家阿法鏡頭,速度就會和阿法單眼機器一樣嗎?(對SONY機器不熟)
印象中SONY好像也是把相位和對比對焦做在一起。

Sony有兩個轉接環,LA-EA1跟LA-EA2
LA-EA1就是單純把法蘭距拉到跟A接環一樣,使用對比對焦,所以跟DSLR/SLT不一樣
LA-EA2除了將法蘭距拉到跟A接環一樣外,還多了半透光反光鏡,使用相位對焦
轉接後對焦速度上就跟DSLR/SLT一樣快
phonxe wrote:
http://www...(恕刪)

寬度差很多...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!