Olympus，許我一個 E-30 吧，真正的中階機

klhk

15分

41樓

klhk

個人積分：15分

文章編號：3888221

fighterwing wrote:
要是真的能對 E-5...(恕刪)

對呀~

e-510只要把af性能,dr改善(寬容度 ),lcd改善,ovf加大一點點
我個人覺得已經很好了=.="""

其他連拍...像素...重量...等等我覺得已經ok不錯了~

阿薩斯

0分

42樓

阿薩斯

個人積分：0分

文章編號：3888900

aniceb2k wrote:
差太多了吧，有很多真...(恕刪)

哪是以訂價...為比較基準
老兄你沒看懂阿？
嘖嘖嘖....

klhk

15分

43樓

klhk

個人積分：15分

文章編號：3890010

轉:
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=1&limit=1&limitstart=1

有4個新的body會在2008年出現!?

bzlar

0分

44樓

bzlar

個人積分：0分

文章編號：3890715

哦哦...2008年會出新機嗎?
看起來似乎有這麼回事
取代e-330的新機似乎相當不錯的樣子
看來買不起e-3的我再忍忍了

新世紀風扇

54分

45樓

新世紀風扇

個人積分：54分

文章編號：3890800

哇真的呢....要出中階機跟入門機超想用翻轉LCD+防手震的!雖然我覺得防滴防塵超重要的

但是這兩樣應該不會下放到中階機吧?

今天去台南弘升買碳腳老闆說已經好幾個人跟他預訂E3了!

看起來還是會有許多新用戶吧!

連萊卡都要出高階機了!雖然一定是買不起的但看看也挺好

話說回來其實個人覺得機身倒不是當務之急各位同好不覺得中階的鏡頭規畫不全嗎?

在預先規畫的鏡群裡低階要出超廣角端跟已經發表的70 - 300 焦段補齊了!

但中階鏡群廣度不足現在就連望遠端都不足 ^^" 實在是讓拿E1 搭中階鏡的我有點......(不行罵髒話)

流口水

不然也來個8-16 70-300防滴版....^^"小弟很堅持防滴出門在外嘛最討厭壞天氣!

kungfustone

0分

46樓

kungfustone

個人積分：0分

文章編號：3890941

總覺得E-3丟個內閃給他就是要他當中階機...然後發表一台更強的機身當頂級機去拼1D3或D3^^

阿薩斯

0分

47樓

阿薩斯

個人積分：0分

文章編號：3891226

kungfustone wrote:
總覺得E-3丟個內閃...(恕刪)

總覺得有點難，因為O無法用片福大小當超頂機
而鋁鎂合金超強機身+超速對焦已經在E-3身上出現了
很難想說還有什麼技術能只放頂級機，不能放低階機身上了
除非又出現某某技術大突破(如果只是對焦系統在進化，那也差不多放在E-3後繼機上吧)

AlseneWu

25分

48樓

AlseneWu

個人積分：25分

文章編號：3891506

新世紀風扇 wrote:
各位同好不覺得中階的鏡頭規畫不全嗎?
.......(恕刪)

是的，小弟深有同感！
不過小弟是比較希望中階（High Grade）鏡頭可以跳脫135鏡頭的焦段思維，畢竟High Grade就是要以135鏡頭的體積重量提供更長的焦段範圍及更大的光圈。
小弟比較希望有像這樣的組合
9-25mm/F4 or larger (F2.8-3.5)
35-100mm/F2.8重量約800g附近
這樣一機兩鏡收齊了旅遊焦段，又有大光圈又有畫質。
這樣的組合現在用的是11-22mm及50-200mm，不過廣角不夠廣，望遠用不到那麼遠又太重。

s5352306

320分

49樓

s5352306

個人積分：320分

文章編號：3891821

一顆中低價位，焦段約25~35的人像大光圈鏡頭也缺缺...

ZD 35mm F3.5 拍人像可以做的淺景深真的很有限。
ZD 50mm F2 焦段太長，不然這顆真的還不錯用。
Leica D 25mm F1.4 這顆符合要求，不過價格方面..再說單純為了拍攝人像...
Sigma 24mm F1.8 這顆也符合要求，不過不好買到，而且體積太大，畢竟我只是單純拍人像..
Sigma 30mm F1.4 符合要求，可是移焦問題太嚴重！
ZD 35-100mm F2 完美的室外人像鏡！可是室內就...再者價格...
ZD 14-35mm F2 目前個人覺得最完美的人像鏡，不但可在廣角端透視感，拉到35mm又可以當標準焦段拍
不過價格有是個大問題...

真希望來個ZD 35mm F2.8 一萬左右就好了...