個人積分：0分
文章編號：65766386
個人積分：1191分
文章編號：66465536
個人積分：1385分
文章編號：77904051
但8-18/pana 7-14/7-14pro都用過還有甚麼可選？找一找發現這支好東西
Laowa 7.5mm f2， 超廣角F2前玉比12/2.0還小
跟據網評成像也不比原廠鏡差！https://mirrorlesscomparison.com ... t-wide-angle-zooms/
初步試跟網評一樣f2已經好sharp，沒有de-centred問題，邊角都好sharp，f2.8追平原廠，f4之後解像力甚至優於原廠一點
對焦環尼阻大有助更隱定對焦，手動對焦比以往更容易
還要可以上filter，完全滿足了我備用要求，價錢也不貴
小小一支跟12/2.0差不多但金屬感更沉(170g vs 130g)，這銀色跟em5iii很配，完全perfect match
用上om蓋，還有藍圈加持(另有紅圈輕量版150g)，不說誰知是副廠
唯一比較不滿意是出自終國和沒接點
-----------
來個小小測試：
有一點桶狀變形，要修正不難
f2暗角很明顯，可以當是鏡味啦，要不縮到f4就不見了
畫質基本上f2就已經可用，太近拍會因「像牆彎曲」要把光圈收到f4邊角才sharp，但中遠景就由中間到邊角都sharp，f4最sharp，f11開始受diffraction影響變差，f16不太可用
中央畫質f2>f2.8>f4>f5.6>f8>f11>f16
邊角畫質f2>f2.8>f4>f5.6>f8>f11>f16
色差不算嚴重，按個鍵修正沒難度
抗耀光不太好要注意角度或用手擋一下也可以，遮光罩也不一定要裝上
星芒從f8開始明顯，f11效果也不錯，f16畫質衰退太大不建議了
與太陽對著幹嗎？那麼這種光昏無可避免
總結：
這個畫質跟我之前用818/714pro差不多，手動定焦換來輕便、大一級光圈、平價
個人積分：1385分
文章編號：77933245
個人積分：1385分
文章編號：82299770
個人積分：228分
文章編號：82299970
可能是QC差異
個人積分：1385分
文章編號：82300487
個人積分：120分
文章編號：82301538
個人積分：1385分
文章編號：82301546
個人積分：228分
文章編號：82310139
