BamBamBam wrote:iso 1600 大...(恕刪) 大大其實我認為平價一樣東西的時候還是拿相同照片出來評斷!究我認為E510的可用ISO值頂多400吧,D80的ISO可用值可以到800都還有一定的水準,即使到1250都不會太過於遜色,連D200都望塵莫及,且現在是在比E510與D80,拿D300與D3來比根本不公平,畢竟光出產時間就差了快兩年....不過E510的雙KIT超值組一比下來,CP值也是相當不錯但如果閣下不在意無除塵與IS的話.....還是敗D80比較好,機身強大的多了
355911 wrote:這張圖片的雜訊怎麼....當然這邊是O家的討論區批評雜訊或許會惹來大家的不悅但說句實話.....還有進步空間....(恕刪) O家的用家會不會不悅我不知,但是很討厭這樣散弹打鳥O 的高ISO很差,但是我可以用它更多我喜歡的優點今天去坪林喝茶,天空也很陰,開ISO 100,架著腳架拍昨晚去拍"台北燈節",很多角度不好拍,同樣架腳架構好圖開B-Mode放大微調,也拍了些滿意的相片啊!LV不是原罪,不管等級,有LV可用可不用啊,怎麼會招惹那麼多的圍剿?上句是最近瀏覽相機版的心得,算是有感而發吧!( 離題了,發抒一下)
這邊的前輩們可能早已經有了一套系統了操作介面早已經熟悉對於哪台好真的是見人見智樓主自己隨意抽籤說不定還比較快有答案之前有雙機流時因為A100是在機身左上的獨立FN鍵調整的,所以不會去動到ISO而D50就會(還包括白平衡)……純粹手殘,醜1醜1還是留了D50下來D3、E3、馬克3不如手上的D50....當然手上的能換成D3、E3、馬克3也不賴,但沒預算就是
imaverygoodboy wrote:大大其實我認為平價一樣東西的時候還是拿相同照片出來評斷!究我認為E510的可用ISO值頂多400吧,D80的ISO可用值可以到800都還有一定的水準,即使到1250都不會太過於遜色 這的確是真的....比較一個東西要用相同的照片...可惜現在沒有所以勉強的做了個照片比較話說Dpreview 有做了noise 的 線圖很明顯E-510 在 iso 800 灰色是 2 黑色是 2.5......而 D80 是 1.5 跟 2 respectively. ISO 400 的表現則是 E-510 比較好好玩的是如果你覺得D80 到 1250 或 1600 都不會太遜色 (1250 雜訊是 2.5, 3...1600 是2.8, 3.2 之類的)何來 E-510 頂多到 iso 400 的結論呢? iso 等級相差不到半級快門....況且 E-510 還有機身防手震, 雜誌測過是差不多2-2.5 級. iso 可以不用拉那麼高.當然Nikon 你買貴的鏡頭就不會有這問題....不過 E-510 是每隻鏡頭喔, 機身誰比較強的評論請不要忘記加入防手震阿...D80在用iso 1600 時E-510 的 iso 400 就可以解決了很不錯吧總之圖在這裡可以看一下E-510D80
在下覺得機身防手振目前還是無法完全取代鏡頭防手振的尤其在「長焦」鏡的對焦及構圖上半按快門對焦時,鏡頭防手振功能開啟,透過VF看到的影像幾乎是靜止不動的這對選定對焦點及取景構圖,有極大的幫助而機身防手振僅有在拍攝當下防手振功能才會開啟這對長鏡頭取景時,輕微晃動畫面即會跳來跳去的情形,毫無助益所以拍攝成功率還是略低於鏡頭防手振以上所述,是目前的情況之後能否透過LiveView畫面對這方面補強,還得看各廠的努力
水太陽 wrote:在下覺得機身防手振目...(恕刪) 你應該沒用過 E-510 吧...live view 畫面上 你按著IS 那個鍵...螢幕就防震了況且如果真的那麼長焦 (我用 150mm = 300mm 沒這問題)你手持螢幕都看不清楚了....不上腳架可以拍嗎? (這我是真的不知道因為我沒那麼長的鏡頭)基本上我看雜誌的測試....數據不知道有沒有記錯, 不過分布是沒錯的K100 防手震差不多在 1-1.5E-510 差不多 2-2.5 跟 Canon 某些防手震差不多Canon 某些 VR 有到 3...要選哪台樓主去用用看...上網把數據看一看就可以決定了回文主要的原因是.....這篇錯誤數據很多 我想Olympus 高雜訊的觀念是從上一代機器注入的吧E-500 iso 400 是比 E-510 iso 800 的表現還差的.....我就是因為這原因賣掉E-500 的