笨蛋，Olympus你的問題在4/3影像感應器！那我的問題？

superAC · 2008-08-07T08:45:01+08:00

這次Olympus宣布開發新系統Micro 4/3消息後，不論是否為O家的使用者也都紛紛熱烈參與討論，除了各種褒貶之外，更不意外的，又談論回4/3影像感應器的基本架構問題，也再次陷入各說各話、似乎都有道理的無解迴圈。難道問題真的出在4/3影像感應器嗎？以小弟初階用家的觀點來看，個人覺得可以說是，也可以說不是.......*但在談4/3影像感應器前，想先說說自己從底片機換成數位相機、數位相機畫素提升的經歷與想法～記得十幾年前受玩傳統相機朋友的鼓吹，買了一台Nikon入門級單眼相機，可是在拍完第一捲底片，洗出一堆失敗的照片後，讓缺乏慧根的我信心大受打擊，也使想嘗試用單眼照相的興趣全消，相機從此長眠在防潮箱，還是繼續用傻瓜相機來紀錄生活中的點滴。隨著數位相機問世，為了拍攝方式的簡易性與照片保存的方便性，購入第一台數位相機Canon G2 (F2.0大光圈、鎂合金機身、翻轉式LCD取景、4百萬畫素)，很興奮在按下快門後可以立即看到拍攝的成果，也很高興可以在電腦螢幕上看著大畫面的JPG圖檔，雖然還會送去照相館洗出照片，但從此就再也沒洗過一捲底片了。由於數位相機快速發展演進，至今可算是已進入成熟期的電子產品。當初影響買單眼相機的朋友，曾戲稱小弟用DC拍照是大人在玩小孩子玩具，而現在朋友的萊卡、哈蘇相機依然蒐藏在防潮箱中，上百捲底片也妥善保存在冰箱裡，但手上卻多了台數位相機，使用的頻率也遠多於那些經典的傳統相機。甚至還會和小弟討論要多少畫素才夠、各家相機防水、防塵、防手震的差異，不過最大的交集就是都喜歡O家E1拍出來的照片，雖然它只有五百萬畫素。*然而，從底片機轉進數位相機，是否隨波逐流？但未追逐潮流，僅從四百萬畫素換到五百萬，是否故步自封？這些問題的答案若直接將之一分為二，似乎又太簡化了。套用「科技始終來自於人性」這句商業廣告詞，應該比較貼近第一個答案，基於人性的實際需求，廠商不斷開發出實用產品，所以科技在進步，我們只是跟上時代的腳步。但如何避免被廠商藉由花俏規格與獨門技術給綁架，陷入種種規格與數據的迷思，讓消費者不斷掏腰包購買如曇花一現的新產品？因此，「聰明消費必基於所需」或許就是消費者所能採取的對策，也是個人對第二個問題的答案。我們可以從許多數位產品來印證，如AV擴大機、LD、HDCD播放機、電漿與液晶電視.......，之前曾花過許多大錢購買的高規格電子產品，現在呢？有些器材雖未損壞，但已不符合潮流，食之無味棄之可惜，家中堆積了很多科技垃圾。有時想想會不會覺得自己太傻？為什麼要追逐廠商訂下的規格？太多「他聰明，我傻瓜」的經驗累積，尤其現在科技更新的速度比以往加快，器材汰舊換新的速度也將更快，所以要如何在潮流與新規格中取得平衡點，就要靠自己冷靜睿智的選擇。個人認為現在購買電子產品，只要考慮是否為自己最喜歡並符合所需即可，誰知道三年後換數位相機是否會像現在換新手機一樣頻繁？就如同現在入門等級的電腦，性能卻比三年前的中高階電腦還要強大許多。電子產品「先買先享受、後買享折扣」，並沒有對與錯，買了就不需後悔，只要符合了各人的喜好與需求。*因此，個人對Olympus 4/3影像感應器的看法就是：1.幾家大廠的機身與鏡頭大致上已算成熟，但唯有影像感應器的發展卻真正進展不多。傳統的單層Bayer影像感應器是透過馬賽克格式濾波器來感應紅、綠和藍光，每個像素區只能感應一個顏色。然而，Foveon X3感應器在每個像素區可感應出三種顏色，因此就可避免Bayer濾波器所產生的變色情形。此外，由於感應器不需低通濾波器，因此影像更為清晰。所以在現有Bayer結構上發展全幅或不斷...

VICCHEN2006

118分

41樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：7436104

從E-1到E-3乃至於E-520，在對焦速度及雜訊方面不是有長足的進步？E-1和E-3不都是4/3的片幅大小嗎？雖然和對手還有段差距，不過隨著科技的發展，在未來都可以克服。

廠商不會坐以待斃，Olympus和Panasonic應該會積極的處理sensor技術方面的問題（這兩家公司在技術開發方面都不是弱者）。

zmarth

22分

42樓

zmarth

個人積分：22分

文章編號：7436453

FF~FF~FF~FF~ 聽的好煩啊. 這世上到底有幾個人真的會背FF出去拍照的? O/P搞個m43擺明就是不屌FF啦, 他們要吃的是DC市場. 在那邊嘴砲FF有啥意義? 照片會好百倍嗎?
話說回來, Nikon現在不是也很尷尬? DX, FX也是很令人猶豫. 我只是舉例, N家人別戰我.

拉麵不拉麵

0分

43樓

拉麵不拉麵

個人積分：0分

文章編號：7436536

Teancum wrote:
FF與APS-C已經...(恕刪)

把4/3的size改大一些些不一定就要把我們手上的ZD鏡給全拋棄了吧 @@

這種拋棄原有LENS發展全新LENS的事歷史上也只有C公司幹過.
Olympus不會那麼不人道吧?

如果,CCD/CMOS改大一些些可以改善ISO noise又能延用原先的ZD鏡....

Actually, Why not?

焦長倍率因CCD改變就算不能從x2達到x1.5或x1.6...x1.8其實也是可以...
這樣..14-54馬上變成 25.2~97.2 也是不賴啊~~

7-14馬上解套為 12.6~25.2 流口水

唉...一切都是我的幻想.....

拉麵不拉麵

0分

44樓

拉麵不拉麵

個人積分：0分

文章編號：7436614

zmarth wrote:
FF~FF~FF~F...(恕刪)

說真的

這世界上會帶著FF機開著FF車去拍照的人還真不少

我老是碰到一大票帶著FF機的攝友.

還有帶2台FF機的老前輩不過他不是開FF車而是開FR車

superAC

910分

樓主

superAC

個人積分：910分

文章編號：7436774

123nelson wrote:
O家相機不適合拍人像似乎已成為普遍的論點...(恕刪)

前幾個月因為換證件前往照相館拍大頭照，結果從坐下看著鏡頭開始，就一直感覺有個熟習的身影，
等拍完照片就迫不及待走向前仔細一瞧............ Olympus E-1

居然他鄉遇故知還碰到同好，心中格外欣喜，就和老闆聊了很久，
看著櫃子裡還有各家的相機，不免問老闆為何會用E-1來拍人像？
曾任職攝影工會的老闆說E-1拍人像已經很好用，關鍵在於打燈......
說著就將櫃子裡另外二台E-1拿出來......，又讓小弟感動莫名，
最後印好照片後，老闆還免費另外多送一組，
小弟覺得在所有大頭照中，這組照片是拍得讓我最有感覺的！

rtsi

12分

46樓

rtsi

個人積分：12分

文章編號：7436803

"..............................................................
這種拋棄原有LENS發展全新LENS的事歷史上也只有C公司幹過.
Olympus不會那麼不人道吧?
................................................................."

嚴格說起來,
Minolta 從 MF -> AF 也是如此,
Olympus 從 MF SLR -> 4/3 DSLR 也幹過同樣的事.

450

56分

47樓

450

個人積分：56分

文章編號：7436952

rtsi wrote:
Minolta 從 MF -> AF 也是如此,
Olympus 從 MF SLR -> 4/3 DSLR 也幹過同樣的事.

Minolta 不熟

不過，我的 E-1 可以透過原廠轉接環，接上 OM Zuiko 鏡頭拍照耶....

而且，原廠還附上一張說明書，講解每支鏡頭的可用光圈範圍 orz

Canon FD....說不定可以透過轉接環，接到 micro 4/3 機身....

Canon EOS 號稱轉接王，結果自己出的 FD 不能接....

阿丹

5219分

48樓

阿丹

個人積分：5219分

文章編號：7437112

內容太長沒看仔細,

不過光看標題,olympus就應該找你去當總裁了

meridian

12389分

49樓

meridian

個人積分：12389分

文章編號：7437449

superAC wrote:
唯有發展全新或採用類似Foveon X3感應器，才能真正整體提升影像品質...(恕刪)

是嗎? 我並不這麼認為
X3也有X3自己的問題
三個感應層都疊在一起, 穿透率要怎麼解決?
穿透過程損失的光強度, 使得X3靈敏度跟傳統比起來不見得有提升

短期目標我覺得不是發展成X3感光元件
而是發展出BSI CMOS image sensor製程, 目前Sony已經有這種製程了
影像感應器大廠Omnivision也已經有BSI CMOS image sensor製程了(台積電代工)
這才是能提升靈敏度且能改進非垂直入光感度的東西

長期目標則是用其他材料取代傳統CMOS/CCD製程