arthuraya wrote:
哈哈，他只跟我說D7...(恕刪)
喔...原來是這樣喔....別人怎麼說你就相信喔..那我就了解了......我現在也還在用E3+1260啊........另外那張相片是ISO 6400
個人積分：230分
文章編號：12766551
個人積分：26分
文章編號：12766664
個人積分：112分
文章編號：12766703
個人積分：6分
文章編號：12766740
個人積分：230分
文章編號：12766829
個人積分：407分
文章編號：12766927
個人積分：0分
文章編號：12767313
seabooket wrote:
小弟的看法比較不一樣...(恕刪)
其實這是沒錯啦~~我之前用E-520時14-54 一代加上 Fl-50R 的外閃~~一機一鏡一外閃還真的所向無敵~~
戶外補光也Ok(不過FL-50R的閃光強度還是不足，SuperFP 下快門1/500以上就會略顯不足)
室內打跳燈也很棒...只要有外閃就幾乎不用開高ISO~~但也要看是不是室內啦~~
畢竟晚上在戶外並無法打啥跳燈~~這時拉高ISO獲取一下現場光源比起閃燈直打來得柔和多了~~
O家不是只有高ISO不行，長時間夜曝也不行，雖然各家長曝雜訊都會多，全幅機也一樣~~
但全幅機的長曝雜訊就是比O家來得純淨多了，我不知道全幅機的雜訊少會不會抹除一些細節~~
但長曝星軌的照片看了就是很爽，各家都有優缺點啦，但 O 家的缺點確實是雜訊，不過EP-1的表現我真的很滿意
若不是把 O 家的東西都賣出了~~我也一下會買台EP-1~~畢竟輕巧就戰勝了
個人積分：242分
文章編號：12768231
個人積分：30分
文章編號：12769488
個人積分：242分
文章編號：12770557
