zenith0622 wrote:E-p1不知道可不可以接M42的鏡頭...(恕刪) 寫真迷友站的訊息,Novoflex MFT(M4/3)用轉接環● MFT/COM42 - M4/3日本地區由近代代理26日上市各23,100日圓http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090626_297048.htmlhttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
supercar wrote:這系列文弟有忘記過O...(恕刪) Voigtlander 屬於手動鏡頭,O家人如果不玩轉接鏡自然不會去想到這一點回到您的標題"E-P1轉接4/3鏡頭後..以尺寸來講有意義??"您的主題在轉接4/3鏡頭,結果當您找到了一顆非4/3鏡頭來轉接的同時又回了一個"只會批別人挑剔,不會找solution.."老實說,令人無言到了極點...還是恭喜樓主找到您要的目標......
來參一腳~ 小弟在blog也有發表挑剔EP1的壞話,但不會PO在公開的論壇上,EP1的確是吸引DC轉高階交換鏡頭機種的好選擇,外型不像DSLR一樣黑黑大大的我看到ep1的實機也是嚇了一跳 跟G1其實一樣大 比較薄一點點而已對我這種大換小的人而言EP1還不夠小 但對上面說的小換大的消費群是很棒的選擇而且他的錄影功能加分很多 創意度也非常振奮人心 挑他毛病被抨擊是理所當然的我現在更期待ep1的超廣定焦鏡10mm? 9mm? 但現在百思不解他鏡頭到底會長怎樣子.....
hisojn wrote:您的主題在轉接4/3鏡頭,結果當您找到了一顆非4/3鏡頭來轉接的同時又回了一個"只會批別人挑剔,不會找solution.."老實說,令人無言到了極點...嘆氣... (恕刪) hisojn大消消氣看來是我們都太認真對待樓主的問題了或者說,我們很習慣的用了DSLR的思維去對待樓主這個很"DC"的問題 樓主心裡只有一個24mm,其他一概聽不進去..廣角不容易用,要拍得好也很需要技巧老實說,對新手來說17mm餅乾還比較適合..但拍攝技巧對樓主來說大概是次要的吧..
kivava wrote:所以現在被EP-1騙進來的使用者,會因為m4/3的鏡頭選擇太少而轉接4/3的鏡頭買了4/3的鏡頭之後,又覺得跟EP-1不太搭,於是乎就敗了台4/3的機身,間接的擴大4/3的佔有率阿 想太多 不少人應該是打算拿來當高階隨身機的吧(尤其是原本有其他家DSLR的人)不太可能為了少鏡頭就去買4/3鏡頭,弄4/3機身。這個機型的市場目前只有Olympus和Panasonic有出機子,其中Olympus的機子又夠輕薄好用,有需要的人就只能選它了,當然會賣很好。希望Olympus能好好把握這機會衝一下市佔,不然等N/C/S也來染指可能又被打下去了…(很多都是O先發,結果被其他家發揚…例如除塵、Live View…)
javakaka wrote:希望Olympus能好好把握這機會衝一下市佔,不然等N/C/S也來染指可能又被打下去了…(很多都是O先發,結果被其他家發揚…例如除塵、Live View…) Panasonic 已經衝上去了現在就看 Olympus 能不能把握機會把市場擴大....不知道如果 C/N/S 也出類似概念的機種會是用 APS 還是 4/3 呢?我是希望 Sigma 感光元件不用改直接出 4/3 whole frame 機型....就像 GH1 那樣....Canon/Nikon 大概會為了面子問題往 135FF隨身機 發展吧!除塵好像還沒被其他家發揚....是其他家有隱藏的技術出現了嗎?