amecat wrote:
說什麼鬼話我不管是否...(恕刪)
你得鬼話還真有看頭
1. LUMIX 7-14廣角很大顆?????
2. 4/3系統的理念不是同焦段可以*2,而是同等效焦段的體積可以1/2,不要弄反了
3. 在多瞭解4/3系統的原理之前,你還是收斂一點吧!
便宜大光圈鏡頭目前是沒有,但是相信很快就會很多出了!
現在你不爽可以不用買
別人買不買跟你的鬼話沒關
過幾年後你拿你這段鬼話來驗證也不賴!
現下M4/3隨便拿一顆老鏡都可以一堆大光圈淺景深,只是焦段稍遠!大不了走遠一點
也不用花多少錢就有了!
就你最聰明,一堆買G1或E3的老手在你眼中是鬼啊~~~~~~~~~
http://panysgood.blogspot.com/
amecat wrote:
說什麼鬼話
我不管...(恕刪)
其實這篇文稍為改一下,就比較知道 amecat 講什麼了....
*****
說什麼鬼話,我是鬼我怎麼都聽不懂
我不管是否全片幅,那是人類在說的...
我只要光圈大景深淺這種比較膚淺表面的
這是多年的相機消費方式,
m4/3 你有嗎? 你夠膚淺嗎?
連廣角都沒有多小支,你看看 Pentax 9-18 這隻廣角多小巧 !!
光圈小得可憐,恆定 2.0 這麼小的數字也敢拿出來...
買一支標頭只有25mm 2.X F的,Leica 看你可憐才弄個 25/1.4 給你用... 20/1.7 說不定是謠言...
canon 只要二千元,就有1.8了,而且問題很多,夠帥吧... 而且 x 1.6 變成 80mm 馬上升級...
還有常說的4/3 200 2.8變 400 2.8 這奇怪話,我數學不好,不會算等效啦...
你用500d 回家crop 1:1 不就高過 4/3了嗎,不要說 4/3 也可以 crop 啦,我聽不見 !!!
解像都追一上,就不要誤導人家吧,
canon 是200 X1.6 X1.5 <10:15M >= 480mm2.8 呢,你看再次證明我數學不靈光,連我都不知道寫什麼...
單一解像放大是比4/3 高的,反正我亂算一通就是這樣...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net


























































































