blues_chen wrote:真是一篇好文章啊！謝謝樓主的精彩分享。不過想在這里請教一下，不知道EP-1的點測光是多大角度的呢？從我自己的試驗來看，似乎至少是10度以上，不是非常的“點”啊！
從 E-330 , ...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：15060548
個人積分：45分
文章編號：15061614
個人積分：1233分
文章編號：15275041
這一回合不會有繁瑣的介面或測試，不會有聽人讓人摸不著頭緒的規格和功能，只有最單純的文字和照片，最直接的黑與白 善與惡 正面和負面。
我想討論當我在使用E-P1時，我最不願意面對的真相。
與其用缺點這沉重的字眼來看待，我矯情的想要選擇用"Olympus下一回出新機種時，應該納入考量"這樣的長句型詞彙。
等到我在這篇文章將E-P1的負面消息都說盡，各位看官都不想買E-P1時，我卻要講一個消息，那就是：我替E-P1在Flickr成立了台灣粉絲俱樂部。
每一台相機都有缺點，要批評市面上任何一台相機，是件輕而易舉的事情，對許多人來說，可以洋洋灑灑寫出好幾篇文章來說一台相機的缺點或不好的地方。批評，彷彿比讚美，來得容易許多。
我最常掛在嘴邊的嘴邊一句話：就是沒有絕對無敵的相機，只有相對適合不同使用者的相機。
也只有這台相機能夠很切合的和使用者的需求做搭配，才能稱得上一台好相機。
我承認，E-P1的缺點不少，但誠如我最前面所提，有鑑於我對E-P1的私人情感(羞)，還請大家容許我用" 需要改進" ，"下次出新機種值得納入考量"等字眼。
不是不可以罵，而是捨不得罵。然而，內心裡說不要，嘴巴還是出口了，罵在機身，痛在我心。
因此，關於對焦速度，沒有閃燈和觀景窗，以及機身會發熱的問題，我絕對不會逃避，也沒有逃避的必要性，因為這些東西，確實發生在E-P1的身上，一台讓許多人"嘴巴上說不要，內心倒很掙扎的相機"。但比起這些顯而易見的缺點，我反倒更想著重於一些我個人在使用時，認為可以拿出來跟大家做個經驗分享並加以討論的幾個項目
我的性格比較偏向先苦後甘，所以一開始，總是比較痛。
1.對焦速度
最先要來談的，就是被批鬥最兇的對焦速度，尤其是被罵得最慘的那兩顆kit鏡頭:14-42和17mm定焦
還記得當初E-P1剛上市時，網路上就開始傳出E-P1對焦過慢的消息，我天真的以為可以用"Liverview對焦比較慢"這點，來為心愛的E-P1開脫，可惜Liveview這點也沒有辦法成為E-P1的藉口。因為同為M 4/3聯盟的Panasonic，目前三台相機的Liveview對焦速度，都有直逼DSLR的水準。
更別說E-P1接上Panasonic的鏡頭時，對焦速度竟然比接Olympus的兩顆kit鏡還快，這真是世界上最怪異的事情，鮮少聽聞接他廠的鏡頭，竟然會有比接原廠鏡頭還要好的效能。
Olympus官方前陣子有推出韌體想要改善這情形，當時我滿懷期待的心，順便帶著極大的耐心，等待Master2.0更新，就在我等到誤以為電腦已經當機沒反應，正準備要按下reset的那個moment，終於更新完成，在我眼前的E-P1彷彿一位被注入一甲子功力的大俠，我繼續捧著興奮的心情做測試，但期待越高，往往落下來的失望就會越多。我個人覺得改善並不大，無法讓人感受到明顯的差異(在拍照使用S-AF的情況下)
因此，在 AF速度上，Olympus確實難辭其咎。
就我個人使用經驗上，可以分成白天和晚上暗處對焦兩個不同層面來談，白天光源充足時，對焦速度自然會稍快一些，當然依舊不如DSLR果斷，但足可和一些主流DC相差不遠。
但到了夜晚之際，E-P1就像夜深了該回家的灰姑娘，頓失許多光芒，對焦所花的時間變長。確切幾秒老實講我也不曾計算過，但就是有稍微等待的間隔，無法視之不見。
當然，這點對部份從DC而晉升E-P1的使用者來說不會是問題，但對另外一個龐大族群，曾經使用過DSLR的使用者來說，又或者是對於升級交換式鏡頭相機，而有所期待的消費者而言，就需要多花點時間來適應。
目前看來，對焦速度慢的問題，似乎和鏡頭有較大的關係，因為E-P1在使用Panasonic的鏡頭時，速度反而能有效的提升。
對此，只能寄望往後Olympus的鏡頭設計，能夠有所增進。
2.閃光燈
再來是被酸到爆掉的內閃
在此重複一件不太好的消息：E-P1沒有內閃。
什麼? E-P1沒有內閃?
林爸我花兩三萬塊買的相機沒有內閃?!
確實，沒有內閃，在拍照過程中，會造成一些不便。
原廠的說法有許多不同的解釋，無論是過度自信於E-P1的高ISO能力，或是因為要裝IS的關係而犧牲掉了內閃的空間，甚至於把責任推給玩家，表明許多玩家都不會使用相機的內閃。
如果你看Olympus不爽，也可以說是廠商要賺錢，cost down而懶得裝。
我的整體想法可以用下面兩個問題和答案做結論
Q1:沒有內閃會不會影響你個人在拍照過程中有太多限制？
A:不太會。
Q2:Olympus是否應該要裝內閃在機身上？
A:當然要，強烈建議要裝。
現在大家一起來喊：Olympus，賞我一個內閃吧！！
3.電池和觀景窗
電池續航力和觀景窗這兩個乍看之下不相關的東西，卻得放在一起講，因為兩者互為因果關係。現在主流的DSLR，平均都有一顆電池500張的實力，如果連拍瘋狂開下去，配合LCD螢幕電力省點用，挑戰一千張也是有可能的。
而E-P1最主要的問題是：沒有觀景窗，唯一搭配17mm定焦鏡的外接式觀景窗，也沒有光圈或快門連動，其中，沒有連動是有其精神和道理在。但對現在大眾而言，簡單說，是花瓶的功能居多。
因此，使用E-P1時，被迫要全程使用LCD，對電力極為耗損，我們自然可以預期，E-P1無法擁有和DSLR相似的電池續航力。
官方宣稱有300-400張的效果，看起來有勝過同樣全程使用LCD拍攝的DC。當然，還是會因為每個人的使用習性，是否有使用錄影，而有所出入。
我目前使用下來的感想是，300張左右應該不是問題，省著點用甚至於可以挑戰400張。無論如何，從現在這規格和效能來看，出門還是得多帶一顆備份電池，比較保險。我衷心希望Olympus電池的續航力，可以再進步一些。如果因為體積關係無法讓電池變大，那可以換個角度，藉由LCD省電的方式，畢竟多一個電池，總是多一個負擔。
有一點和許多市面上電池相異的是，假如一顆電池以三格符號為全滿，通常從全滿到少掉一格會撐最久，之後就會驟減的很迅速，但E-P1不僅前面撐得久，後面驟降的速率也不會特別快，總會令人想要不斷挑戰其最終極限~XD
4.發熱
不管在網路上，或我熟識的友人身上，都遇過E-P1機身發熱的問題。
我們回憶一下E-P1優美的機身
發熱的地點，在那塊米色握把處以及後面的相對位置，正是右手握E-P1時，會接觸的位置。有些人還因此遇到E-P1所顯示的過熱警示。
和別人討論的結果，有可能是因為E-P1的溫度原始測試是在日本做的，來到緯度比較低的台灣，天氣較為炎熱，再加上內部機身使用下的發熱，內外交相賊，就有可能導致過熱警示符號的出現。
我目前使用至今，倒是還沒有遇過，但握把處會發熱，是不容置疑的事實，所以關於這點，也需要Olympus的關心，或許可以尋求在握把內部加裝隔熱片等方法。
不過冬天將近，如果拍照時，手握的地方有個小暖爐，倒也蠻方便的(喂)。
終於結束難纏的四大惡人(擦汗)
接下來要提的，比較偏向一些比較小的問題，有些甚至於不算是個問題，只是有違於我的使用習慣或喜好，無論如何，還是想要提出來，讓大夥了解到E-P1的不同面向。
人像膚色
一直以來，我拿相機主要是記錄日常生活的人事物。在我的生活中，有個女孩一直佔有極為重要的地位，也讓我有超過一半的照片都是和人像有關。在我眼中，Olympus的色調對東方黃種人的膚色，比較不利。
第一台用的單眼是Canon，當初就是考量到Canon對於東方亞洲黃種人的膚色演繹比較合我的胃口，才毅然決然選擇Canon，也很幸運的，那女孩的皮膚在東方人算是淡黃色接近白皙的色調，和Canon的Portrait模式很合。
（by 450D）
你可以說我流於庸俗，也可以認為我追隨大眾的潮流或腳步，但Canon在膚色上的色彩管理確實有獨門的一套，和女孩膚色的搭配，總是可以輕易的吃定我。
現在擁有了E-P1，雖然說主軸是用來拍攝風景或靜物，但總不能將身邊的愛人給晾在一旁。我個人的使用經驗是，在不後製調整的情況下，O家濃郁的發色對膚色來說是扣分，會讓黃種人的皮膚過於偏黃。在此我得強調的是，我個人對膚色色調上的喜好，不代表每個人都是如此。
（by 450D）
有人會說，過於偏黃，可以降低飽和度。但我嘗試的結果，飽和降低，確實能有效減少篇黃的情形，但整張照片也隨之失去光彩，黯淡而沒有活力。
幸好，這不是無解的問題，我們有色調模式可以選擇，有參數可以調整，更有當世無敵後製修圖可以當我們最後的王牌，我目前也有些初步的解法等等，或許過幾天我會寫一回專門來探討O家人像拍攝，跟大家一起做個討論。不過，關於膚色的呈現，牽扯的因素其實相當多，也非一時半刻可以說得完。
其實，看到這裡，也別太過喪氣，畢竟每家廠商都有各自獨門的色彩管理，有些人喜歡某個部份，但對於其他部份卻嫌棄的要死。舉個最簡單的例子，最初驅使我轉頭看看Olympus的原動力，正是我不太滿意Canon對於藍天的色彩管理。
主轉盤太鬆
E-P1的雙轉盤本身是個讓我極為讚賞的優點，畢竟這在某些初階的DSLR機種上都不曾看見，但E-P1卻做到了。但過於鬆動的轉盤卻衍伸出另一個小問題：太容易被誤觸。
因為機身較小的關係，手稍微大一點的使用者，在來回按鍵之間時，很容易不小心誤觸到轉盤，並因而跑出自己不需要的功能或畫面。
對焦框過大
我們看到這是E-P1單點對焦時的對焦框，總共有十一個區域可供選擇，從最初使用到目前為止，我發覺如果對焦的物體，是遠小於對焦框時(舉凡如非近距離人像攝影時的眼睛，或桌上的昆蟲)，偶爾會有迷焦的情形，有時是拉風箱，有的時候是對焦逼逼聲確定，但看畫面依然是糊的。
詳細的原理，老實講我到目前也還無法弄出頭緒，這情形到現在為止也是間斷偶發性的出現，如果手上有E-P1的使用者，不妨拿出來做個實驗
我倒是想建議Olympus，讓使用者可以自行選擇對焦框的大小，有機會讓對焦的過程，變得更果斷一些。
手感
如果忘記E-P1姣好的外觀，歡迎往上滾幾下滾輪，米黃色的蒙皮，最主要的目的在於止滑，有助於手持的穩定度。的確，蒙皮達到了效果，但卻讓我覺得手持感還有改進的空間，雖然不會滑，但總覺得不是很順手，除了食指和拇指外的三指，沒有辦法很順勢的貼在機身前方。
相較之下，最近剛拿過GF1這台機器，大小和E-P1相仿，沒有蒙皮的設計，單純藉著一條金屬，隔絕出前後兩個不同材質的面積，手指接觸時自然而然順勢沿著金屬條擺放，材質之間的差異間接導致摩擦力的產生，我反倒比較適應這樣的手感。
講了許多E-P1值得商榷或需要改進的地方，我想大家應該也累了，我的心也已經碎了。還好，黑夜過了，黎明就在前方不遠處。
我替E-P1在Flickr設立了粉絲Group，之後有可能會加入GF1，甚至於擴大成整個M4/3 club Group。
當初E-P1還沒到手時，我就滿腔熱血的想要為E-P1做些什麼，也因此催生了一系列的"樂趣 畫質 把抓"，除此之外，原本也有架站的打算，但架站對我來說太過專業，幸虧Flickr有提供這樣方便的平台，讓我在五分鐘之內，就為E-P1建立了一個家。
看著我在這一整篇內將E-P1罵遍，卻又在最後說出自己願意和E-P1長相廝守，我想某些人會開始懷疑我有精神分裂，其實這都是我對E-P1最真實的感情反映。
就像許多父母總是一天到晚嫌棄自己的兒女，甚至於因此大聲謾罵：但在內心最深處，將永遠守護著這些孩子，並相信他們的能力，可以在未來，走出自己的一片天空。
喔，對了，忘記附上Group的網址，還請大家多多支持
E-P1 Fans Club in Flickr
關於前六話，可以翻閱前文
或直接跳轉到下列連結
樂趣 畫質 一把抓 前六話
個人積分：666分
文章編號：15277128
nthomas wrote:
現在擁有了E-P1，雖然說主軸是用來拍攝風景或靜物，但總不能將身邊的愛人給晾在一旁。我個人的使用經驗是，在不後製調整的情況下，O家濃郁的發色對膚色來說是扣分，會讓黃種人的皮膚過於偏黃。在此我得強調的是，我個人對膚色色調上的喜好，不代表每個人都是如此。
有人會說，過於偏黃，可以降低飽和度。但我嘗試的結果，飽和降低，確實能有效減少篇黃的情形，但整張照片也隨之失去光彩，黯淡而沒有活力。
最近試著拿e520拍剛出生的小外甥女
剛開始拍出來的結果就如一般人所看到的,像得黃膽
後來對現場光作白平衡校正,顏色馬上就變得白晰帶點粉紅
因此我個人認為olympus的自動白平衡在室內日光燈的環境下有偏黃的情況
但如果作好白平衡校正,顏色其實滿正常的
幸好e520的白平衡校正功能可以指定到"Fn"功能鍵
所以每當覺得拍出來的顏色不對,
我可以很快的做好白平衡校正,
所以這個問題對我來說並沒有太大的困擾
樓主這一系列文章寫得很棒,照片也很有水準
可以讓持有e-p1的人了解它的特性
個人覺得要拍出好照片的其中一個要素就是要先了解相機的優缺點,
善用它的優點並且克服它的缺點
才能隨心所欲的駕御它,
拍出心中想要的照片
個人積分：118分
文章編號：15283291
在此提供一些個人觀點，若有錯誤請大家不吝指教。
對焦速度方面，Olympus的鏡頭馬達似乎沒有Panasonic來得夠力（鏡身太小或是省電？）。為了相容4/3所有鏡頭，在對焦運算採取跟Panasonic不同的方式，導致對焦速度變慢？而Panasonic鏡頭包袱比Olympus少的多...
內閃方面，由於加入了防手震機制，再加入內閃會讓體積變大。當初Olympus並沒有考慮加入防手震，是後來科技進步使得防手震機制可以縮小，塞入E-P1的機身裡，而Olympus一直都是使用機身防手震機制（算是功能特色之一吧）。
再者我不認為擁有內閃會有多大幫助，內閃出力小，直打效果不好，使用較大的鏡頭也會產生陰影，由使用者透過熱靴來決定使用甚麼樣的外閃比較實際。
EVF我也不認為一定需要，E-P1在使用上的感覺就像DC，許多的DC也有觀景窗的設計，但是看到大部份的人還是使用LCD拍攝，不過能擴充當然最好。
機器會發熱機身防手震機制想必貢獻不少，如果沒必要建議可以關閉防手震，也可以省電。
個人積分：6分
文章編號：15290664
沒內閃我是真的覺得沒差 ...
FL20, 75g, 出外真的好用, 室內就拿FL36玩跳閃, 玩上癮了.....
機身發熱確實會,在電池的部位, 剛入手時, 有次天氣爆熱, 跑出去在大太陽底下試機, 看到紅色警告
當時還不知道這是啥意思, 回去查說明書才知道是說溫度過高, IS會被強迫關閉
後來想想, 大太陽底下快門夠快了, 實在沒必要再開IS, 之後就再也沒看到紅色警告了
防手震真的不錯, 有時出去玩, 臨時要拍瀑布, 沒腳架, 又想拍出水流潺潺的感覺
快門都要拉到1/4, 1/2 ...
這時都硬上, 想不到隨便拍, 拍出來結果都還滿滿意的
另外之前有看到影片說連拍兩張中間間隔距離太長
因為用這麼久根本沒感覺到有這麼久
剛剛特地拿出來試了一下, 只要一秒 ...... 莫非我的特別快 ?
你們是開了防震嗎 ? 開個防震一秒就真的要等很久了 ...
想更快嗎 ? 不用等畫面出現還是可以按下快門拍攝, 一秒可以拍二, 三張吧
不過這時候是瞎拍就是了
高ISO還滿滿意的, 常用1600在拍
之前還會介意怎放大1:1看雜訊這麼多
後來把它用全螢幕(24吋)看, 其實還滿好看的, 雜訊幾乎看不太出來
總之, 這台相機對我而言已經很夠用囉
個人積分：1233分
文章編號：15291223
個人積分：666分
文章編號：15291806
個人積分：33分
文章編號：15292827
個人積分：666分
文章編號：15294560
echoesvet wrote:
我想除了飽和度以外,白平衡外,對比度的掌握也是關鍵之一,怎樣拿捏比較好,可能沒有一定的原則,會是因地制宜。
不過很高興有同好會繼續研究膚色的部份。
有些調控選項,我甚至覺得OLYMPUS 可調整的範圍太小 -2,-1,0,+1,+2
看到這樣的選項,有時會有點不爽...我對JPEG檔有更大的期待。
最近我也特別對機身參數做了一下比較
個人認為,"對比"這一個參數,可以"視為""動態範圍"(但不是真的機身動態範圍)
對比值越大,層次感越明顯,但相對的越容易過曝
因此如果畫面的明暗差別比較大的話
對比值調低一點,明暗部的細節比較容易都呈現出來
反之,明暗值差不多的話,對比值調大,比較容易有層次感
關於對比值調整的效果,可以在拍攝完後立刻檢視色階分布圖
加大對比會讓色階分布往兩邊擴展
反之則色階分布越窄
在曝光正確的情況下,
盡可能調整機身的對比參數,讓照片的色階分布到最大,
但不要超過兩端最亮與最暗值,這樣的對比效果為最大
有時機身調控範圍還是不夠的話
我會在master2上再做調整,算是另一種變通的方法
如果想要有"淡淡的感覺",過曝並且降低對比值,彩度與銳利度,也許會有幫助
