個人積分：116分
文章編號：1675246
小弟到是有不同意見，高ISO可用可能不是唯一重點。
（且高ISO乾淨不完全等於高畫質，留下細節可能比乾淨的塗抹重要。）
還是有些人在意的是手感，操控感（快門聲音和震動也包含）比高ISO實用性還重要。
(不過，常用ISO畫質還是要好～）
至於高ISO好多少和連拍速度多快，幾點對焦，卻不一定是這個族群在意的。（若是非常在意的人，應該已經跳入canon系統中，那一族群比較像是運動型用戶）
先等確認的是E-400顏色有保留E-1的幾成和白平衡判斷能力在做最後評比要不要加入小弟採購名單.
至於4/3 CCD大小是這無須多說，這就是他的規格，他的好就是如其他網友說的，他的壞也如您所說不夠大，看您從哪一點來看，"若"3CCD分別感光原件在E-1後繼機種成真，我想一定有一大堆人下巴會掉下來。
總畫素2.3千萬畫素的3CCD猜測架構。
轉貼相關預測：
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=992&forum=2&post_id=17457#forumpost17457
另外，每台相機可能有不同的定位，而這一台E-400的定位族群，應該是比較內斂的玩家，想要輕鬆享受拍攝的樂趣，主題偏平常生活紀實的用戶。
也許未來單眼相機也有可能和汽車一樣，有不同的族群和用途，喜歡越野就買4wd,喜歡競速就買跑車類別，只是平常通勤，就買國產小車，沒說國產小車不能4wd和競速，只是他原始設計理理念不同罷了同。
至於購買相機也是如此，不是買一個人都是買來拍鳥，拍極限運動。
至於小弟E-400購買等一切確認畫質和白平衡能力如預期的好，且E-1後繼機種於9月26日公佈規格後。
時機成熟就會買，但是小弟的個性應該不會衝第一個。
^^
個人積分：302分
文章編號：1675267
個人積分：217分
文章編號：1675325
個人積分：5分
文章編號：1675357
,
個人積分：116分
文章編號：1675364
個人積分：85分
文章編號：1675529
788788 wrote:
首先我要先告訴你我是788788 不是778788
不要亂改我的名字,是不是你的E1觀景窗太小,還是明亮度不足才讓你看錯,
我相信你鋼彈勇士你一定會去買E400的,完成你3機流的心願
OM是很好,顏色也是我認為在眾多的DSLR中較接近底片原味,可是一貫的
閉門造車,一直打不開主流市場(在這指的是職業攝影或工商攝影)滿可惜的
應該在3/4系統中另開闢如全幅式或APS尺寸的感光原件,而不是一味的走向
休閒或業餘的路,對了,鋼彈勇士希望你買了E400後,發輝01的傳統來個
3機流的疊疊樂
糾正別人前,先糾正一下你自己吧!!
1. 是 4/3系統
2. OM是Olympus以前的底片系統, 在數位上稱為 E-system亦可稱4/3系統
OM != E-system 謝謝.
==StevenChou==
個人積分：434分
文章編號：1675629
個人積分：108分
文章編號：1675973
個人積分：116分
文章編號：1676107
http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_E-400.htm
E-400與E-330配件圖（其中E-400有支援遙控器從按鈕即得知，而E-400竟然有對應快門線，倒是令我意外）
http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_E-400_System_Chart.htm
個人積分：56分
文章編號：1676507
