新一代的掌中精靈-Olympus E-P3小小心得

weione wrote:
用過各牌子的像機(也...(恕刪)

根據我觀察O家板3個多月的經驗告訴我
許多O家人有種特殊的特質
當有人說O家好時 那些O家的使用者說很爛
但是兵臨城下時
像之前期他使家用者來挑釁
原本罵O家的使用者又會跳出來打外敵...
當外敵擊退後又開始罵自己人

新產品一定會酸 酸完後就會去買
買回來繼續酸 日復一日
不過拍出來的作品表現也都挺優異的...
EX大之前好像就有PO過

更驚人的是 他們從頭罵到尾 也從頭買到尾
在動漫中 這種情況叫做"傲嬌"
也可以說 嫌貨人就是買貨人...

跟其他CNS家有很大的不同....
窮苦人 wrote:
根據我觀察O家板3個...(恕刪)

給您一個良心的建議:
把某句話改成"懂(了解)它的人就是買它的人"
或用其它詞句表示會比較好~
窮苦人 wrote:
根據我觀察O家板3個...(恕刪)


確實,愛用O記的人
也很難推薦身邊的人跳O記的坑
人常說,工欲善其事,必先利其器
O記對我來說,難度算是偏高的
但也確實很有挑戰性,所以可以學的更多
這就是我又愛又恨的原因

單單指M4/3,O記的技術永遠慢P記慢一步
操作上也是P記比較人性化
重點是P記往往可以用價位較低廉的機種打趴O記...
所以O記的C/P值感覺就沒有那麼高

跳脫出M4/3的範疇
同價位都可以買到性能更優的APS-C機種
鏡頭群也有便宜的可選,淺景效果也更好
膚色也可以輕鬆拍出夢幻的白裡透紅

除非你追求的是古典的造型
或是O記的發色
不然的話我根本不敢隨便推薦跳O記
我都會推荐身旁的人去找P記系統

但我本來就是看準古典造型
所以可換鏡頭機種市面上除了O記根本沒啥選擇
剩下的就是EPSON RD-1、Leica M9
不然就是高階DC的Fuji X100
相對之下,O記的E-Px真的是最廉價的選擇了

針對膚色的問題,我也開始觀望P記的表現
既然O記的色彩是照妖鏡的話
那就留給拍白皙正妹的時候再拿出來吧
如果P記的膚色就容易拍出討喜的色彩
我可能會找台G2之類的機身拍一般妹
順便體驗一下何謂20mm的真實表現

不然就是再多看一些老鏡搭配E-Px的表現
或許某些鏡頭可以改善一些O記人像的膚色問題

夢與理想的實現者 wrote:
確實,愛用O記的人也...(恕刪)


看到各位高手的討論後

原本想購入EP3的小弟有點卻步了

從使用S95想換M43開始

GF2>EPL2>G3>EP3這中間四處爬文

最後會想選EP3確實是因為O家的發色我很喜歡

但是在欣喜之餘卻發現O家的發色對於人相反而是缺點

也許風景想要拍的討喜,人像就會被犧牲

剛好P家是風景較輕淡,但是人像膚色就比較優


到頭來又陷入了猶豫的狀態

因為一般的使用者應該是風景人像各佔50%

到頭來選P不是選O又不行


難道真的要等到C家出M43嗎....


kevin0921185 wrote:
看到各位高手的討論後...(恕刪)


O記不是不適合人像
而是需要更努力去拍
無論是對機身特性的掌握
還有光線的掌握....

01上還是很多高手把人像拍的很好
我自己僅有戶外日光人像較滿意
其餘的都還要再研究看看....

有篇E-P3的開箱文
樓主用E-P3搭配外閃燈
把人像拍的還不錯

所以閃光的技巧
也要具備才行

weione wrote:
不過,看過這麼多篇討論,我有一點是比較不理解的想問Excd大,似乎Olympus並無法滿足您,如果Olympus的顏色以及功能這麼不對您的味,為何不將錢投資在更適合你的Nikon呢(或是它牌相機)?


我和你們一樣的地方,
是我也認為相機後面的腦袋比較重要,
所有的牌子都有優缺點,抓你最想要無可取代的優點,能克服或迴避掉那些缺點,
那就是適合你的相機。

我和你們不一樣的地方,
我就算買了,認了,拼了,
我不會催眠自己這台相機的缺點不存在。
當然買了再嫌也沒屁用,
但是爛就是爛,缺點就是缺點,
就算我能用技術搞定他,他還是缺點。
我覺得P家除了沒機身防手震和顏色不對我味口外,
(其實只有拍戶外景的顏色我不能接受,但我最大的需求就是拍戶外景)
所有性能都完勝O家相機,
但為了顏色,我還是買E-P3。
可是裝大光圈鏡拍人,我就會用G2(其實現在G3已經到堪用的水準了),
真要上山預期要拍全景,我一定去借一台NEX帶上去。
我絕不會催眠自己O家的全景功能也是不錯用的,
你架起來小心拍一組全景的時間我用NEX可以拍十組還可以當場慢慢看了再修正拍法,
就算你功力強我一百倍我一樣電死你啊。
同樣我要幫忙拍婚攝的話,我會想去借台N或C的全幅機,
就算沒無敵兔或D700,弄個D300搭高級閃燈隨便也強得多。
我80%拍照的需求,用E-P3能搞定,
剩下那20%,只要降低要求標準,一樣還是能搞定,皮膚不夠白又不會死,後製也可以調啊。
如果真的要好,比如幫人家拍婚禮紀錄不能叫人家將就,那我就去弄適合的機器。
所以我現在還是用O家的相機,我還是罵他的一堆缺點。
excd wrote:
我和你們一樣的地方,...(恕刪)


讚!很欣賞你勇敢直言!
不過我預算有限,沒辦法搞多機流
只能用技術去克服了....

我想市面上沒有100%全能完美的相機
每一台相機一定都會有它的缺陷

我覺得是缺點就不要去避諱
或是硬說缺點不存在
而是應該要去正視它的弱項
然後去探討/討論/分享解決的方法
才可以藉由對器材的了解
去提升拍攝的成功率

像是之前提到20mm裝在O家機身無修正的問題
我發現只要避開高光,狀況就會好很多
如果與高光硬碰硬,好比拍樹枝間灑落的陽光
就會出現恐怖的紫邊了.....

網路上出現恐怖紫邊的測試文
也是在強烈日照的環境下拍出來的

所以O家機身要裝P家20mm
就要多留意高光的影響

只要能迴避,O家搭配20mm
依然是很好用的一顆鏡
kevin0921185 wrote:
...從使用S95想換M43開始,GF2>EPL2>G3>EP3這中間四處爬文。
最後會想選EP3確實是因為O家的發色我很喜歡
但是在欣喜之餘卻發現O家的發色對於人相反而是缺點。

也許風景想要拍的討喜,人像就會被犧牲,剛好P家是風景較輕淡,但是人像膚色就比較優。

又陷入了猶豫的狀態,因為一般的使用者應該是風景人像各佔50%,到頭來選P不是選O又不行
(恕刪)

選OLY拍人像的問題,精確的說應該是「拍攝東方黃皮膚人種,膚色有偏橙黃橙紅的傾向」。
在Flickr上面搜尋OLY 4/3 或 M4/3 的人物攝影,西方世界大有驚艷的作品。

以我使用OLY 4/3 與 M4/3 的經驗,縱然我也都是拍黃皮膚的華人,
但也掌握到調整因應的作法。

OLY常用的色彩模式,從相對濃豔,到相對淡雅,
大概有:iEnhance、Vivid、Normal、Muted;
前述每個模式內,項下又再細分:-2/ -1/ 0/ +1/ +2 五等程度之別。

針對拍攝黃皮膚的人像,我的經驗值是:Muted模式的0~+2等級,是蠻合適的設定。

色彩模式之外,白平衡的偏移設定,則是拍黃皮膚人像的另一設定變數。
透過A項目(Amber琥珀色)微減2~4,G項目(Green綠色)微減1~3,讓整體色溫調的冷調一些些。
還頗能顧好黃皮膚人像、也在背景色彩上,尚能保留OLY的色調風格。

簡言之:OLY的用戶,不要期盼 "AUTO通殺各種題材或光影場合" 的一招神話。

如果消費者心態上,比較偏向 "旋鈕轉至(i)AUTO,接著只要按快門" 的方便流,
那麼,Canon、SONY品牌的強勢(拍不好也不易被責難選錯品牌)、與系統的風格,
可能會比較適合一些。
窮苦人 wrote:
根據我觀察O家板3個多月的經驗告訴我
許多O家人有種特殊的特質
當有人說O家好時 那些O家的使用者說很爛
但是兵臨城下時
像之前期他使家用者來挑釁
原本罵O家的使用者又會跳出來打外敵...
當外敵擊退後又開始罵自己人...(恕刪)


拍照要張開眼睛拍, 而不是閉著眼睛拍 (盲目).
針對自家的缺點, 關起門來清理門戶也是剛好而已.
面對外來的不實指控, 難免也要澄清一下, 做一下資訊平衡.

如果你只有觀察三個月, 那我要告訴你,
最近 Olympus 在 M4/3 已經開始有進展了, 自家的炮火也小很多了.
去年 E-5 發表時, 別人是在蓋祝賀樓 (Canon 60D 也差不多時間發表), O 家在蓋蜂炮臺, 而且還是一次兩棟.
擺脫宅男宿命 wrote:
色彩模式之外,白平衡的偏移設定,則是拍黃皮膚人像的另一設定變數。
透過A項目(Amber琥珀色)微減2~4,G項目(Green綠色)微減1~3,讓整體色溫調的冷調一些些。
還頗能顧好黃皮膚人像、也在背景色彩上,尚能保留OLY的色調風格。...(恕刪)


我的經驗是, 要拍出黃種人也有粉嫩的膚色, 白平衡比色彩設定重要.
如果要給個影響比重的話, 我認為 白平衡 : 色彩設定 = 70% : 30%
PS. 以上所指的色彩設定排除 iEnhance 這一個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!