(FT5) M.Zuiko 12-60mm - M4/3版本 十二月現身???

耶~~~O家竟然出了一顆焦段超棒的旅遊鏡!
P家快加油吧! 快點也出一顆來玩玩!

pavel wrote:
43Rumor網又表...(恕刪)


看乳摸~聽說防塵防滴@@?

不貴上天也難~

Nick Yang wrote:
你的問題也怪,122...(恕刪)



您這張似乎有點誤導耶!
1220的淺景深哪有您照片呈現得這麼 "深" 啊.....

Wenny's 溫馨小築 http://blog.xuite.net/wenny.wu/index/
看到旁邊標72mm
好粗的一支阿
不過M4/3沒有便宜點的旅遊鏡
每次鏡頭都要換來換去
真的很不方便
不過這焦段24-120確實滿方便的
不知裝上G3可不可以自動對焦
期待

ntsan wrote:
價格不要破三萬應該還Ok, 看看人家EF-S 17-55這顆價格...


如果畫質跟EFS 1755同級,那我不會想買…
http://www.wretch.cc/album/alien161
soccer4451 wrote:
24-120確實滿方便的)


我用過Sony 16-80mm的小蔡鏡頭(sony aps-c x 1.5),
焦段一樣,真的蠻方便的,24mm廣角端變形不明顯,又有小望遠
,只是光圈小了點F3.5-F4.5,現在轉到P家,希望也能有如此
好用的12-60mm焦段鏡頭可用

whw0118 wrote:
您這張似乎有點誤導耶...(恕刪)


老兄,謝謝你看了我的照片。

但是有一點我不得不提,你的背景也離目標物太遠了吧。
那樣當然能拍到那麼淺的景深呀。
如果有M43的12-60mm這支, 你可以把它跟Olympus M4/3 14-150mm拿來比較一下.

14-150mm的重量不重, 體積不大, 但光圈也不大(f4.0-5.6), 價格則是2萬(水)或2萬5(公), 而畫質真的很抱歉, 算是O家眾多鏡頭當中光學表現倒數的一支.

P14-140mm的光學就好不少, 但同樣的, 重量也多了不少! 甚至光圈還更小 (f4.0-5.8).

所以如果各位要12-60mm光圈大, 重量輕, 畫質佳, 價格便宜, 可能嗎? 以上四個條件當中至少要犧牲兩種條件, 才能換取比較好的另兩個條件.

alien161 wrote:
如果畫質跟EFS 1755同級,那我不會想買…


就算光學真的勝過1755......
畫質整體還是會輸1755



不過回到M43的領域
除了價格問題
我還是希望體積重量可以改良
O家可以沒有鏡頭防震...會小一點吧
Nick Yang wrote:
老兄,謝謝你看了我的...(恕刪)


我覺得這顆本來就可以離拍攝物品近一點來拍攝, 所以這樣的做法我個人是認同的.

就像我拿 35mm 來拍的時候, 當然會離拍攝物品遠一點囉, 只是呈現的空間壓縮效果不同而已.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!