[外電消息]傳Olympus九月將發OMD與FT新機

Mooncat

93分

51樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：45030053

lowlence wrote:
Full frame 並不是唯一取向的作法，...(恕刪)

sotonfish wrote:
請先多了解一下O家...(恕刪)

你們兩個為什麼那麼認真在回答一個蠢問題?

這兩天我在網路新聞看到一句不錯的話 : 樹大必有枯枝

lowlence

3120分

52樓

lowlence

個人積分：3120分

文章編號：45030175

Mooncat wrote:
這兩天我在網路新聞看到一句不錯的話 : 樹大必有枯枝...(恕刪)

=.= 這句話的下一句很狠捏

Mooncat

93分

53樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：45030245

wuwaiter wrote:
不要再說43是FF的說法, 這只是在誤導大家...(恕刪)

應該說, 4/3發表之時, Olympus 對 FF 有一番自我感覺良好(?)的全新詮釋。
因為從 Olympus 的詮釋當中, 它所表達的精神並不是追隨銀鹽時代的 35mm 片幅, 而是全新設計過的 4/3 小片幅與直入光鏡頭的創新作法 (當然, 最後這個創新卻成為了包袱)

可以參考一下 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=210900

Mooncat

93分

54樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：45030264

lowlence wrote:
=.= 這句話的下一句很狠捏...(恕刪)

我沒說後面有下一句。

史喵喵

23分

55樓

史喵喵

個人積分：23分

文章編號：45030279

Mooncat wrote:
應該說, 4/3發表...(恕刪)

本來APS就是要用來取代135這老舊的規格...
一切都是市場使然呢...

richard_huangtw

148分

56樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：45030336

ACON99 wrote:
鏡後加了四枚減距鏡
不要拖累就很偷笑了......(恕刪)

ACON大, Peter在文中提到: "This lens suffers from flare and it seems no worse for the Speed Booster despite adding 4 lens elements into the equation. As a full-frame lens, there is no light fall-off and sharpness does not suffer." 畫質減損在Metabones上似乎得到控制. 不過價格也是一倍