MarkSeven wrote:
有接過案子的都知道，CF卡的優勢不只是速度而已
穩定性也是CF無法被SD取代的地方
要我把整天工作下來的紀錄只存放於SD卡中，說實在的我還真的不敢
因為曾經發生過鳥事，讓我現在對於重要的紀錄，只相信CF
CF和SD內含的東西都是一樣的NAND Flash
可靠性只和廠商花設計和成本有關
個人積分：1381分
文章編號：46233357
個人積分：595分
文章編號：46235267
個人積分：3333分
文章編號：46235749
個人積分：15分
文章編號：46236885
個人積分：23分
文章編號：46238222
個人積分：1381分
文章編號：46238439
個人積分：229分
文章編號：46239202
個人積分：31分
文章編號：46243631
個人積分：23分
文章編號：46244527
芭樂068 wrote:
使用者的族群如果無法...(恕刪)
O記相機事業目前仍然虧損，因為M4/3這個新興系統需要大量前期開發成本，所以相機好賣還是虧損。
若說包袱，整個影像部門都是包袱，由始至終都靠醫療部的營收無條件養著，若要放下包袱就應把該部門和專利賣掉。
4/3的在市場失利的最大原因是4/3是一個新興系統以致配套不足，難以吸引專業用家，4/3以開發源碼出現就是為了加快完成度，當然事與願違。
到現在4/3也在成長期，沒有功能齊全的閃燈系統，也沒有大光圈定焦鏡，也沒有把鏡群SWD化...結果又另起爐灶，M4/3能夠得勢是因為有P記支持，讓M4/3完成速度加快一倍，儘管如此M4/3還需要大量投放資本和時間去發展。結果E-SYSTEM誕生的十年後整個公司的產品線還在發展中狀態，這是一件十分糟糕的事情。
用戶並沒有成為包袱，只是單方面被廠方拋棄而已。
個人積分：23分
文章編號：46244596
