E-M1 蓋大樓!(PO圖都加分XD)+ 開箱實測!陸續更新中

『第五階段.E-M1長曝』

我想說最簡單看熱噪點的方式,就是直接蓋上鏡頭蓋來長曝
曝60秒,ISO 100 / F8 / 14-35mm F2 鏡頭,沒有開啟減少雜訊


乍看之好像沒有什麼問題,放大之後...... 出現了很多小小的白點點



反反覆覆試了很多次,大概超過30秒開始就會出現比較明顯的噪點
(但是要放大看),如果回家不想除噪的話,記得要把減少雜訊功能
開啟起來 (記得去拍煙火前要關閉....不然一長曝,一直除噪會跑很久,
大概拍30秒就要除噪30秒左右)


接著看一下減少雜訊功能開啟前後的差異

曝30秒,ISO 100 / F8 / 14-35mm F2 鏡頭


除噪關閉


除噪開啟



就結果論來說,是可以接受的,接下來看看60秒的


曝60秒,ISO 100 / F8 / 14-35mm F2 鏡頭


除噪關閉


除噪開啟



60秒除噪也是OK的。


另外昨天風太大了.....掛個重物腳架還是會晃動,
曝60秒的影像不如30秒的清晰是正常的。



如果不習慣後製的人,可以把減少雜訊改為自動或是強制開啟,
可以有效的減少熱噪點,或是回家再用Lightroom 後製即可。





『第六階段.E-M1 抓拍、追焦』

昨天在試完長曝之後,想說拿著ZD35-100mm 來拍一下在慢跑的民眾,
沒想到都抓拍的到,對的還蠻準的@_@.... (因為是晚上測試,ISO都是6400,
我也懶得除噪了,畫質的部份請忽略吧 )







以前轉接4/3鏡不太敢想的,不太可能拍到動作狀態的人,
這次的PDAF真的很NICE,當然直接接M4/3的鏡頭拍的更快、更準

隔天我接Leica DG 25mm f1.4 (光圈f2/ ISO1600 / 快門 1/2500 )
大光圈下很容易脫焦的,不過效果出奇的好,成功率蠻高的
(再次出賣我同事,他好像快成交了,特別開心@@ )





後來我跑到樓下去拍行進間的摩托車 (開啟高速連拍10fps)

快門延滯的時間變的非常的短,幾乎都抓拍的到





下面是合成為GIF檔連續播放






對焦性能又UP UP了.....難怪E-M1可以拿到84% 金獎


<未完待續>
lowlence大的ISO測試結果,跟我自己小小把玩一下之後的心得頗為一致。
1600之前完全為可工作值,3200非常堪用,6400勉強堪用。

比E-M5的ISO值好上1~2級,之前E-M5的ISO1600對我來說只是還算堪用。
基本上使用E-M5的時候,我是很不願意開到1250以上。

但是E-M1我還算願意開到ISO2500左右吧。
(先不管到底有沒有灌水之類的)
lowlence wrote:
不過C/P 值最高應該會是12-60mm、14-54mm II,
這已經是可以預見的,12-40mm 目前還有點貴...。


雖然說二手鏡的12-60 or 14-54II只要萬把塊,但是重量也很驚人。
除非真的毫不在意重量的人,不然以12-40幾乎零缺點的表現,開價低於三萬我是覺得蠻佛的啦。

birdpon wrote:
雖然說二手鏡的12-...(恕刪)


其實這次最佛的是有送遮光罩
birdpon wrote:
雖然說二手鏡的12-...(恕刪)


MMF-3的重量為47g
ZD 14-54mm II+mmf-3 為487g
ZD 12-60mm+mmf-3 為622g
MZD PRO 12-40mm 為385g

使用上如果是14-54mm ,重量只僅多100g(一瓶養樂多@@)
手感配重上或許和12-40mm 差不多。

如果是12-60mm ,相對就比12-40mm 重上約1.6倍 就沒那麼輕鬆了。
加上把手的話,上述不管哪顆鏡頭,無疑的都會有良好的手感。
當然會加上把手的人,自然也不在乎體積,因為還是比其他ff、aps-c來的輕巧許多。

以目前C/P值來說,無疑12-60mm 和14-54mm 是最高的。(兩隻價錢加起來還比12-40便宜呢...)
至於會不會被哄抬價格呢,就讓我們繼續看下去...






新增 E-M1 wifi 簡易設定 (IPHONE)影片,安卓系統其實大同小異



裡面還有很多小小的設定,大家可以去玩一下 :P
追焦效能感覺比E-M5強大很多
如果是14-54,雖然只多重約100g,多出來的體積還不論呢。
更重要的是,對焦速度無法和12-40相提並論吧?
還有別忘記12-40可是恆定光圈F2.8哪。

如果要花個萬把塊得到這樣的結果,
我個人寧願多加幾千塊上Pana X12-35說...
還是有恆定光圈F2.8,也有防塵防滴,而且得到更低的重量和更小的體積...


Micro43 yang wrote:
MMF-3的重量為47g
ZD 14-54mm II+mmf-3 為487g
ZD 12-60mm+mmf-3 為622g
MZD PRO 12-40mm 為385g

使用上如果是14-54mm ,重量只僅多100g(一瓶養樂多@@)
手感配重上或許和12-40mm 差不多。

如果是12-60mm ,相對就比12-40mm 重上約1.6倍 就沒那麼輕鬆了。
加上把手的話,上述不管哪顆鏡頭,無疑的都會有良好的手感。
當然會加上把手的人,自然也不在乎體積,因為還是比其他ff、aps-c來的輕巧許多。

以目前C/P值來說,無疑12-60mm 和14-54mm 是最高的。(兩隻價錢加起來還比12-40便宜呢...)
至於會不會被哄抬價格呢,就讓我們繼續看下去...
birdpon wrote:
如果是14-54,雖...(恕刪)


如大大所言甚是,12-40mm 為當今m43標準變焦鏡皇當之無愧。
無論在對焦以及各表現上,都屬m43頂端,畫質表現已遠遠甩開P家12-35。

P家12-35mm 在下擁有 雖然也是恆定2.8等級,但用過都知道。
在我眼中他的解像力表現以及抗耀光,價值只有18k甚至不到。

不拋開體積和重量和對焦速度來說,12-40mm絕對是首選。
我也曾短暫有過12-40mm(不到半天)

Em-1在M43以及43系統整合後的追焦以及對焦方面,已屬可用。
在追求L大說得進可攻的同時上面還有14-35mm。

恆定2.8對我個人觀點來說,可有可無。
主觀是畫質至上。
但對於f2.0的14-35mm而言,引響相對比較大。
就等L大開一篇 12-40mm與43HG甚至SHG的"解像力"比較。

本身是兼差婚攝工作者,很榮幸遇見m43和43系統,讓我拋開以前更沉重的ff來到輕巧的世界。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 212)

今日熱門文章 網友點擊推薦!