我曾經為了em5把封箱許久的尼康D300跟所有鏡頭全套出清,但就在享受著m43帶來的攝影樂趣期間裡,又陷入了成像的精細度、迷人自然的景深與高iso的純淨畫質,所以就跳進了全副的漩渦裡。。。坦白說5D3+紅圈鏡真的可以滿足我對畫質的全部需求,我也超愛它的發色,但過了大半年後再欣賞自己拍過的照片,em5(還有另一台XE2)拍的瞬間畫面真的會讓我跟太太會心一笑(仿佛還能聽見當時的笑聲),而5d3所拍的照片雖然很滿意,但回憶裡還摻雜著汗水、重量和不便,最重要還有老婆的白眼(每次輕鬆的郊遊都搞得不輕鬆),所以冷靜思考後我又再次出清所有的canon系統,投入em1的懷抱。m43比起FF自然有不足的地方,但如果以各方面的平衡性來說算是很好的方案,只能說omd能讓我兩次不顧一切的投身其中,自然有它獨特的魅力!
kinghk wrote:這個我不討論,如果成...(恕刪) 那您要討論什麼呢? 你的意思, 應該就是同光圈下"景深不同" !就視角上來說, 等效焦距是沒有問題的. 但是DOF卻不同, 記得國外網站測試, 基本上m43要獲得跟FF一樣的景深, 光圈值也要大一倍. 25mm f1.4 = FF的50mm f2.8.Wiki有解釋
先感謝大家這麼熱烈的回應此文!我的本意僅是想聽聽那些全幅使用者換至M43系統的心得!!結果回應出現很多比較深的概念等,讓我也上了一課。一開始相機對我來說只是紀錄生活周遭的機器隨著年紀增長,要求也越來越多了畫質畫素的表現,至從換了FX現在拍完照已經習慣放大檢視重量表現,我想這是唯一缺點,定焦35 50 85變焦2470 70300閃燈等周邊器材,當出遊時將他們全裝在一起,至少是一大包即使是最輕便的機身+35g掛在脖子騎腳踏車也成負擔。甚至會買a7也只是看中這個大小,至於發色可以微調的部分只能怪我本身較懶了,另一部分是鏡頭群的不完善(不喜歡轉接)副廠配件也幾乎沒有,少了許多可玩性。其實是我自己龜毛吧。我從沒使用過M43系統,至於會看上EM1除了不輸800e的機身操作感,防塵滴,豐富的電子功能重量等,且連拍部分恰巧是我所要求的,即使是a7速度優先的狀況下也僅四張的表現,稍嫌不足。但會想轉戰M43一大主因還是鏡頭群。希望各位前輩在以不傷和氣為前提下,繼續為小的提供資訊
kinghk wrote:圖也貼了,同不同意也好,有那麼難明嗎?25mm on M43 "只論平面"的話,的確等如50mm on 135 FF但如果中間有不同前後的物件,不同焦距會有不同透視。你看黑線跟紅線,是否角度一樣? 一樣!一樣!一樣!兄台根本就FF迷信派,這種講到爛的原理隨便google都有。人家都上太空了你還殺豬公…根本來亂。