R6.2 wrote:機身是腦袋,鏡頭是身...(恕刪) 這跟發展時間有關係而且用習慣了不是那麼容易換家的不過現在也有開始嘗試用OM-D的攝影師未來pro鏡頭群補足後也是能有競爭力的只是就是有人很愛酸好像不是135就是爛一樣時代進步了腦袋不要食古不化
s9001682 wrote:這跟發展時間有關係...(恕刪) 認同,我沒否認過機身的表現,價格我也覺得合理,比中階ff還便宜多了sam95142 wrote:紅字部分可以幫我開...(恕刪) 意思就是鏡頭群跟機身性能重要性是相同的忽然覺得來O家留言好可怕
大家好,我是澳門人,一向有留意Mobile01的文章,因為這裡比較多專業評測和各用戶的寶貴經驗,本來只是當個潛水員,EM1ii出來後忍不住想發表一下意見。我本打算在2017年初入手一台較DSLR輕便的相機,預備用來拍小孩的,預算在6至7萬連一至兩鏡本來,有幾家可以選擇,S家一直在機身規格上比其他家總是高了一些,但看過S版的分享後確實不愛出來的圖片顏色,而且感覺鏡頭要麼太貴,要麼不好。P家感覺對焦跟錄影很好,現在又追上了機身防震,就看看GH5出來規格跟定價如如何。看F家版分享的圖片,顏色比較討好,本來嫌棄他的對焦速度,但突然出來個XT2,搞得我差點入手。至於O家,一直就是等EM1ii的出來,可惜真的很貴我雖然一直只是在網上看其他人的評測,經驗,但也會有感,我為何要花這筆錢買EM1ii機身,而不買Xt2 Kit組加一便宜定焦,雖然F家鏡頭不夠M43多,但基本的都有了,F家沒有機身防手震,但散景和iso好像又好點。現在就等GH5出來看看,不然就F家好了,只能說,O家這次很敢開,我覺得可能策略對象只是某少部分人群吧,至於我,雖然也想要高級的配置,但有其他家夠用的機能和合我的價格,只好放棄這期待已久的機身,少了一個加入M43系統的人。
R6.2 wrote:意思就是鏡頭群跟機身性能重要性是相同的忽然覺得來O家留言好可怕(恕刪) 讓我搞清楚,現在是討論機身性能還是討論鏡頭群??再來,O家的鏡頭群你覺得還少哪一支??所以你覺得是機身性能不值得這個價錢?還是這個片幅不值得這個價錢??
R6.2 wrote:為什麼全世界的各界攝影師大多拿全片幅 原因很簡單,因為「鏡頭包袱」全幅鏡頭出來多久了,幾十年有了吧當你手上擁有一堆鏡頭,尤其是經典的鏡頭時你會選擇為了新相機系統換鏡頭?還是選擇同系統的新相機?而且,就算很多攝影師會選擇多系統,但是這中間也不乏FF+M4/3的所以M4/3這個系統是受到肯定的,4/3這個片幅也是一樣所以全世界的攝影師在擁有FF系統之後,為什麼還要再加上M4/3系統如果M4/3這個系統這麼不堪,就算這些攝影師再有錢,也不會這樣花吧,這才是重點
貴是貴,但並不覺得不合理能跟他比性能的,也只剩各片幅機皇....更別談剩下的機種跟EM1M2比,不是缺五軸、就缺翻轉觸控螢幕、再不然缺防塵滴、沒雙卡槽幾乎沒一台能有EM1M2的全面性除了沒USB邊充邊拍外,幾乎無可挑剔了
才出一天,就已經榮登美國亞馬遜微單最熱門銷售排行榜第一名,整體單眼相機最熱門銷售排行榜第三名,看來跌破很多人的眼鏡了~Amazon Mirroless Camera Best SellingAmazon DSLR (including Mirrorless) Best Selling
全世界各界攝影師都拿全幅?笑死人了,攝影界的諾貝爾獎普立茲得主就好幾個不是拿全幅,有的拿的是你覺得很抱歉的O家相機耶...普立茲獎得主 Larry Price普立茲獎得主Jay Dickman世界最出名的馬格蘭攝影通訊社 (也就是捧紅萊卡的那個通訊社) 的成員 Alex Majoli, Moise Saman,他們也用Olympus殘幅來跟他用萊卡的同事一起工作耶Alex MajoliMoise Saman馬格蘭最久的攝影之一 Ian Berry 目前使用 Panasonic在聯合國做了20年的攝影部門的頭兒 John Issac也是瘋狂的Olympus愛用者John Isaac.... 族繁不及備載R6.2 wrote:機身是腦袋,鏡頭是...(恕刪)
s9001682 wrote:...1DX這種價格你怎麼不去買645... ...都有買…;腦筋清楚的人其實都知道,不同工具的設計與定位,本來就處在各自的位置,凡事都只能追求最好的折衷方案,現在還沒有任何器材可以做到一臺全包丶人人滿意!對於不符合自己需求的器材,再高檔也是廢物;自己愛用也用得順手的器材,再便宜也是聖品!凡事都是一體兩面,有利有弊,活到這把年紀還沒碰到什麼事或物,是只有利而沒有弊的;經常碰到有一類人,整天要人家給"專業的建議"...,但自己卻一直下不了決定,因為她(他)們要的是一臺"完美的相機",但現在哪有這種器材啊?推輕巧又相對便宜的,被嫌夜拍不好;推大片幅無反…,就嫌鏡頭還是大,而且又"好貴";那就建議折衷的APS-C或M43,又猶豫著好像不上不下…,夜拍不是最好,體積不是最小,價錢也是不算最貴但又說不上便宜...,所以,最後結論就是繼續猶豫觀望下去,反正隨便問問又不花錢…真的,有人問了"好幾年"了...,每次碰面還是煞有其事地一問再問,彷彿終有一天會蹦出一臺毫不遲疑可以立刻下手的"完美相機"...;其實…我心想…好東西很少是"便宜的",即使出了也會因價格昂貴被打槍!43片幅作為一個"獨立的"規格,優劣點是哪些,稍有涉獵攝影器材的應該都心知肚明,只是現在下有1吋DC之追兵,上有大片幅無反挾高畫素丶高可用ISO大軍壓境,M43是否還是"畫質與體積之間的最佳平衡"...,這見仁見智,或許百人會有千種的意見與答案;不過這段期間…應該已有不少原M43用戸入了FF無反(尤其在加入IBIS之後…),不過就因此一定會出清所有M43的器材嗎?至少我個人不會;只要是帶一支FF鏡抵三支M43鏡,(以三防大三元鏡為準)有什麼理由一定要以片幅大小來否定M43存在的價值呢?有必要眼界那麼小,眼光只集中在小小的片幅上面嗎!?同樣的話,從43片幅這個規格存在就閞始在鞭了,繼續鞭下去片幅又不會變小或變大,而且大家都"已經知道"43片幅"不夠大",鞭夠了嗎!?反正就只會嫌又不買,那講這些又有啥意義…