旗艦機皇 - EM1 Markll, 價格也很旗艦啊!


R6.2 wrote:
機身是腦袋,鏡頭是身...(恕刪)

這跟發展時間有關係
而且用習慣了不是那麼容易換家的
不過現在也有開始嘗試用OM-D的攝影師
未來pro鏡頭群補足後也是能有競爭力的
只是就是有人很愛酸
好像不是135就是爛一樣
時代進步了腦袋不要食古不化

s9001682 wrote:
這跟發展時間有關係...(恕刪)

認同,我沒否認過機身的表現,價格我也覺得合理,比中階ff還便宜多了

sam95142 wrote:
紅字部分可以幫我開...(恕刪)

意思就是鏡頭群跟機身性能重要性是相同的

忽然覺得來O家留言好可怕
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
大家好,我是澳門人,一向有留意Mobile01的文章,因為這裡比較多專業評測和各用戶的寶貴經驗,本來只是當個潛水員,EM1ii出來後忍不住想發表一下意見。
我本打算在2017年初入手一台較DSLR輕便的相機,預備用來拍小孩的,預算在6至7萬連一至兩鏡
本來,有幾家可以選擇,S家一直在機身規格上比其他家總是高了一些,但看過S版的分享後確實不愛出來的圖片顏色,而且感覺鏡頭要麼太貴,要麼不好。
P家感覺對焦跟錄影很好,現在又追上了機身防震,就看看GH5出來規格跟定價如如何。
看F家版分享的圖片,顏色比較討好,本來嫌棄他的對焦速度,但突然出來個XT2,搞得我差點入手。
至於O家,一直就是等EM1ii的出來,可惜真的很貴
我雖然一直只是在網上看其他人的評測,經驗,但也會有感,我為何要花這筆錢買EM1ii機身,而不買Xt2 Kit組加一便宜定焦,雖然F家鏡頭不夠M43多,但基本的都有了,F家沒有機身防手震,但散景和iso好像又好點。
現在就等GH5出來看看,不然就F家好了,只能說,O家這次很敢開,我覺得可能策略對象只是某少部分人群吧,至於我,雖然也想要高級的配置,但有其他家夠用的機能和合我的價格,只好放棄這期待已久的機身,少了一個加入M43系統的人。

R6.2 wrote:
意思就是鏡頭群跟機身性能重要性是相同的

忽然覺得來O家留言好可怕(恕刪)



讓我搞清楚,現在是討論機身性能還是討論鏡頭群??
再來,O家的鏡頭群你覺得還少哪一支??

所以你覺得是機身性能不值得這個價錢?
還是這個片幅不值得這個價錢??


R6.2 wrote:
為什麼全世界的各界攝影師大多拿全片幅

原因很簡單,因為「鏡頭包袱」
全幅鏡頭出來多久了,幾十年有了吧
當你手上擁有一堆鏡頭,尤其是經典的鏡頭時
你會選擇為了新相機系統換鏡頭?還是選擇同系統的新相機?
而且,就算很多攝影師會選擇多系統,但是這中間也不乏FF+M4/3的
所以M4/3這個系統是受到肯定的,4/3這個片幅也是一樣

所以全世界的攝影師在擁有FF系統之後,為什麼還要再加上M4/3系統
如果M4/3這個系統這麼不堪,就算這些攝影師再有錢,也不會這樣花吧,這才是重點
貴是貴,但並不覺得不合理
能跟他比性能的,也只剩各片幅機皇....

更別談剩下的機種跟EM1M2比,不是缺五軸、就缺翻轉觸控螢幕、再不然缺防塵滴、沒雙卡槽
幾乎沒一台能有EM1M2的全面性

除了沒USB邊充邊拍外,幾乎無可挑剔了
全世界各界攝影師都拿全幅?笑死人了,攝影界的諾貝爾獎普立茲得主就好幾個不是拿全幅,有的拿的是你覺得很抱歉的O家相機耶...


普立茲獎得主 Larry Price

普立茲獎得主Jay Dickman

世界最出名的馬格蘭攝影通訊社 (也就是捧紅萊卡的那個通訊社) 的成員 Alex Majoli, Moise Saman,他們也用Olympus殘幅來跟他用萊卡的同事一起工作耶

Alex Majoli
Moise Saman

馬格蘭最久的攝影之一 Ian Berry 目前使用 Panasonic


在聯合國做了20年的攝影部門的頭兒 John Issac也是瘋狂的Olympus愛用者

John Isaac

.... 族繁不及備載


R6.2 wrote:
機身是腦袋,鏡頭是...(恕刪)
s9001682 wrote:...1DX這種價格你怎麼不去買645...

...都有買…;腦筋清楚的人其實都知道,不同工具的設計與定位,本來就處在各自的位置,

凡事都只能追求最好的折衷方案,現在還沒有任何器材可以做到一臺全包丶人人滿意!

對於不符合自己需求的器材,再高檔也是廢物;自己愛用也用得順手的器材,再便宜也是聖品!

凡事都是一體兩面,有利有弊,活到這把年紀還沒碰到什麼事或物,是只有利而沒有弊的;

經常碰到有一類人,整天要人家給"專業的建議"...,但自己卻一直下不了決定,

因為她(他)們要的是一臺"完美的相機",但現在哪有這種器材啊?

推輕巧又相對便宜的,被嫌夜拍不好;推大片幅無反…,就嫌鏡頭還是大,而且又"好貴";

那就建議折衷的APS-C或M43,又猶豫著好像不上不下…,夜拍不是最好,體積不是最小,
價錢也是不算最貴但又說不上便宜...,

所以,最後結論就是繼續猶豫觀望下去,反正隨便問問又不花錢…

真的,有人問了"好幾年"了...,每次碰面還是煞有其事地一問再問,彷彿終有一天會蹦出一臺
毫不遲疑可以立刻下手的"完美相機"...;

其實…我心想…好東西很少是"便宜的",即使出了也會因價格昂貴被打槍!


43片幅作為一個"獨立的"規格,優劣點是哪些,稍有涉獵攝影器材的應該都心知肚明,

只是現在下有1吋DC之追兵,上有大片幅無反挾高畫素丶高可用ISO大軍壓境,

M43是否還是"畫質與體積之間的最佳平衡"...,這見仁見智,或許百人會有千種的意見與答案;

不過這段期間…應該已有不少原M43用戸入了FF無反(尤其在加入IBIS之後…),

不過就因此一定會出清所有M43的器材嗎?至少我個人不會;只要是帶一支FF鏡抵三支M43鏡,
(以三防大三元鏡為準)

有什麼理由一定要以片幅大小來否定M43存在的價值呢?

有必要眼界那麼小,眼光只集中在小小的片幅上面嗎!?

同樣的話,從43片幅這個規格存在就閞始在鞭了,繼續鞭下去片幅又不會變小或變大,

而且大家都"已經知道"43片幅"不夠大",鞭夠了嗎!?反正就只會嫌又不買,那講這些又有啥意義…
weione wrote:
全世界各界攝影師都...(恕刪)


想知道一下用135全幅相機的專業攝影師,是M4/3專業使用者的幾倍
碎嘴而已不要戰我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!