sbphsho wrote:
如果專修打鳥，放棄...(恕刪)
個人積分：3984分
文章編號：69316497
個人積分：186分
文章編號：69317009
seth.huang wrote:
...(恕刪)
不好意思，畢竟我沒玩過其他機身，但照我玩起來，長焦caf連拍有時候真的會有幾張不知道在糊什麼，但flash講的D500和G9完全沒這問題，我暫且信了。
給你參考
https://s910358allen.pixnet.net/blog/post/73235889-olympus-em1-m2%2b300pro%2b1.4-實戰總評-關箱文
個人積分：1921分
文章編號：69318344
seth.huang wrote:
...(恕刪)
我知道你一定會想用圖海戰術丟我
那也很簡單
請你用我說的方法來拍一組對照組給我
我在很多地方都說過
沒有人願意正面面對
目前唯一一位就是拍fu
事實證明他也被打臉了，也有我說的問題
我已經很明白表明了
EM1 M2不是不能拍出好照片
而是你會為了好照片犧牲過多的張數，成功率之怪異（以我追求的準度來說）
反之另外兩台機身則不
考量到時間效益（回來就算不一張一張看，你總是會翻一下整理）與當下心理失望感
所以我很誠實說真的不太合
我也覺得我蠻傻的，就吹說很好很好我二手價肯定更好，但我真的吹不下去
當然也有可能，明明都同樣的設定、同樣環境
黃兄你可能可以拍的又準又穩
這就是我說的鏡頭移焦問題了
我不排除這種可能性，畢竟這就是每顆鏡頭都有獨立事件
但同時也是要在大約7～8m來看有沒有這樣
而非2m來看有沒有這樣
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：3984分
文章編號：69319630
個人積分：1921分
文章編號：69321123
seth.huang wrote:
caf快門250光圈5...(恕刪)
先說我不太能準確地指出照片編號
因為我是直接從Flickr下載下來看的
並且他載下來的編號全都亂掉了
並且Flickr網頁上的照片也都是亂編排，我不知道為甚麼
根本沒有連號
一下就跳到不知道幾號去
從綠繡眼一開始朝向拍攝者的25張
坦白說我根本不知道焦平面在哪裡？
假如你是說脖子綠色處與白色胸口處那裏才是你對焦位置
那大概只有3張不到我認為非常勉強及格
剩下的都不知道亂飄到哪裡去了
甚至還有大飄逸的
臉稍微向左擺的20張連拍
我認為勉強及格的大概是2張
但是再一次的，若是對焦點在脖子而不是眼睛的話
在最後一次轉頭背對前的擺動約15張照片中
我覺得及格的比較多一些
大概是5張
但是部份情況完全不知道焦平面飛到哪去了
前提也一樣若是對焦點是在脖子的話
最後的照片有大約28張
頭直接轉過去了
只能看後脖子的狀況
也一樣有異常飄動的情形
以上情形若是你對焦點都在脖子位置都沒有在眼睛上
對我來說成功率還有個16%上下
我降低我的要求的話，當然假如要我硬拿高標準會是掉到0%~8%
若是我換成LR加個銳化再來，說不定可以變成20%~30%上下
若是其實對焦點都在眼睛上，不好意思直接0%
就算進LR也是0%
附帶一提，不用拿D500來
拿G9就可以穩穩超越EM1 M2的這種表現
看看我拍個麻雀呆板到不行的連拍組就可以知道
撇除20fps的無黑屏連拍外
我用C-AF直接拍完全只有一句話，爽
解除300PRO+1.4X的封印真爽
假如你想要我明確列出編號
寄給我連結讓我下載原檔吧
不然我這邊喊編號根本都是一堆亂碼
坦白了
不用想太多，你這組跟我那時的器材狀況一模一樣
一而再再而三的實例
畢竟鏡頭精度很高，遠遠超乎生產線上的要求(還有就是用一段時日久早走針了)
我也用EM1 M2照出過很好的圖
但是那個概率我不打算接受
另外這已經不是上不上腳架的問題了~~
真的無關這個方面
我換一台G9，立刻同操作穩穩打爆
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：3984分
文章編號：69321236
個人積分：3984分
文章編號：69321293
個人積分：1921分
文章編號：69321307
個人積分：1921分
文章編號：69321338
個人積分：0分
文章編號：69575321
