所以有些人乾脆去買小廣角定焦DC,一樣FF或APS-C畫質,體積還可以再壓縮;其實講起來都不是那麼"絕對",我"個人"認為較小片幅系統的絕對優勢在於鏡頭的光圈與焦段,"底大一級壓死人"並非全無道理,不過把鏡頭因素算進來的話那就複雜多了;有些人焦段為重,有些人簡單一機一鏡足夠,兩種截然不同的需求如何放在一起"比"!?掏錢買到符合自己需求的就是"對",器材自己用合用省心就好.
個人積分：7989分
文章編號：75420437
個人積分：2943分
文章編號：75420541
個人積分：127分
文章編號：75437936
然後覺得快門有點震，不過當然沒有DSLR震啦！
試了一個晚上發現還真的很耗電，雖然不知道電池健康度怎樣...
應該是主人的問題，蒙皮有點翹，不過老實說我自己的相機用這麼久還沒發生過蒙皮會翹的事情...
（但這台的品項真的有點差...差到你會訝異機子是來自於女主人...）
以及螢幕上有三顆壞點...
配的鏡頭是14-150 F4-5.6 II，查了一下評價還不錯！這焦段真的是很棒。
當然最主要的事情就是試防手震摟！我用7D2來比較相同設定下，em5mii的成功率真的有多一點。對於拍攝靜物來說相當的方便。還沒有放到電腦上面看，不過在低光下的ISO200個人還算可以接受。
想請問所謂的LOW ISO就是ISO 100嗎？以及防手震的選擇究竟該選全方位或自動呢？
然後是一個有點不解也查不到的問題...拍攝時，照片存檔怎麼會這麼慢？還有當我要瀏覽時很常發生＂該圖像不能重放＂的問題？這是正常的嗎？
對於這點我真的有嚇到。
對了，想請問有無類似BBF功能的設定呢？選單真的超多！
最後還想請問一下em5mii以及em10miii選哪台比較好？畢竟em10miii新了一點...
個人積分：855分
文章編號：75440416
個人積分：127分
文章編號：75444476
個人積分：7361分
文章編號：75446712
個人積分：360分
文章編號：75447881
venvi wrote:
最後還想請問一下em5mii以及em10miii選哪台比較好？畢竟em10miii新了一點...(恕刪)
E-M10 III 錄影規格有 4K/30、4K/24，而且 4K 是 full sensor read-out 沒有裁切，同時還有支援 180 shutter angle，意思就是錄 24P 時，快門可以設定成 1/48，聽起來沒什麼，但是多數相機都只能設定 1/50。
E-M5 II 只有錄 Full HD，但是有 All-I 壓縮法，影像壓縮後的品質會比只錄 H.264 IBP 好一些，而且有麥克風輸入孔，E-M10 III 沒有。
我個人因為要錄 4K 以及 full sensor read-out 所以選 E-M10 III，拍照的話應該兩台 sensor 的差異可以忽略。
其它的差異請前輩們補充了~~~
個人積分：91分
文章編號：75450308
venvi wrote:設定 Back Button Focus：
後鍵對焦 ...
http://thedigitalstory.com/2015/03/set-up-back-button-focus.html
個人積分：2912分
文章編號：75452909
個人積分：127分
文章編號：75468684
Lucose wrote:
E-M10 III ...(恕刪)
感謝前輩分享，那個比較的影片我有看過。
看來整體來講選EM10 M3比較對，但如果像我只拍照好像回頭買EM10 M2也沒差？
除了看過有人說黑屏，但畫質倒是沒差多少？
xmerz wrote:
設定 Back Button...(恕刪)
原來還是可以！感謝！
aliao wrote:
看樓主的形容，覺得相...(恕刪)
灑脫嗎...可能吧...當她說很少用的時候我還真的沒想到是這樣子...那常用不就...
EM1 M2...說真的不太好看，但性能很強是真的！不過以機身來說可能有點重了...
EM5 M3就很有興趣，看到那個高ISO真的很令人動心...同樣兩千多一點點萬畫素...有點讓我覺得7D2真的有差...
EM5 M3最大缺點對我來說應該是電量吧...用過DSLR的電池真的是感覺差很多...
不過我相信都是值得入手的好機器！
