個人積分：323分
文章編號：90317522
個人積分：2974分
文章編號：90318258
個人積分：6915分
文章編號：90334412
mahoro1046 每個人都不一樣，A73 + FE 28–70 mm F3.5–5.6 OSS，A73當紅時聽說買KIT 變焦鏡組比較快能拿到手，這鏡頭用了1次就住防潮箱，也許有人用這顆可滿足
業餘愛好者相對更忍不了M43的2.8吧。。。玩M43應該買大變焦和1.7那些定焦
個人積分：17886分
文章編號：90334925
ching43202 wrote:
很好奇許多人反應現在的全幅無反很小, 那是指機身, 請問所有的鏡頭也都可以縮小嗎? 大三元呢?
如果不能縮小, 和那麼小的機身搭配起來會很上手嗎?
所以全片幅只剩下一顆鏡頭可以用
高倍率變焦鏡_騰龍鏡頭Model A071 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD575g ，其他所有鏡頭都是工作鏡，連運動攝影設備請益🙋♀️ - Mobile01也推28200 F/2.8-5.6，旅遊鏡要拍運動.......。很奇怪買全片幅為了淺景深，不是要買大光圈鏡頭讓淺景深發揮到極致嗎？買全片幅不是要淺景深，買小光圈鏡頭減重，小光圈鏡頭有淺景深嗎？全片幅怎麼可能不重，如果不重怎麼一堆鏡頭需要減重，買全片幅平時裝旅遊鏡說不重，還需要帶一顆定焦鏡拍淺景深，一機兩鏡的標配全片幅有減重嗎？2024北海夜金閃閃－北海潮與火 OM-1 + 40-150mm F2.8 PRO - Mobile01O家大三元這顆鏡頭80-300 F2.8焦段無敵 760g重量無敵，全片幅至少要用70-200 F2.8，去拍拍看這個題材要怎麼拍呢？
OM1+12-40mm F2.8 PRO II 象山夜拍台北101 - Mobile01O家大三元這顆鏡頭24-80 F2.8 焦段無敵 382克重量無敵，大光圈重量輕可文可武。
mahoro1046 小黑六練臂力後O家的800砲就不重了[偷笑]，焦段喜好可能因人而異，我最喜歡的是24-200，所以還買了RX10M2 24-200 F2.8。
andrea5 厲害....我是越來越輕, 連12-40都不願意用, 寧願要12-45, 其實只輕了一點點
個人積分：134分
文章編號：90345038
ching43202 wrote:
很好奇許多人反應現在...(恕刪)
大部分小很多 因為鏡片小 所以同級OM 鏡頭用料都比全幅好很多然後價格還便宜很多
比方說
ED 40-150mm F2.8 PRO (公司貨) 才37,599元 760g（腳架環除外）
而當中的特殊光學鏡片數目就有8片之多，佔總數的一半，當中包括3片ED低色散鏡片、2片非球面鏡片、1片SED超級低色散鏡片、1片EDA特殊低色散非球面鏡片及1片HD高折射率高色散鏡片，有效修正因光線折射而出現的色差和變形像差等問題，由影像中央至邊緣都能夠提供清晰銳利的成像。
Canon佳能 RF 70-200mm F2.8L IS USM 變焦鏡頭(公司貨)要$76,300
全新研發13組17片光學設計，配備1片UD超低色散 GMo玻璃鑄模非球面鏡片、1片GMo玻璃鑄模非球面鏡片、1片Super UD超級超低色散鏡片及3片UD超低色散鏡片，
OM幾乎一半價格用料好很多 還多了 200-300MM 1070克
個人積分：134分
文章編號：90345087
個人積分：196分
文章編號：90352114
我是出掉M43...全幅一樣可以選小光圈的
個人積分：233分
文章編號：90352860
....期待GX/GF下代能再減重，看能不能GM1/GM5那重量又有機身防手震，又搭上現在G9M2/GH7那片感光
個人積分：4633分
文章編號：90353323
小曙光 wrote:
當你真的擁有全片幅相機與M43兩個系統時
你會發現
全片幅帶出門的機率遠低於M43
尤其出國時.......
當然你是喜歡練臂力的例外.....
M43 or FF??
其實就像選工作
要追求"生活品質(輕便寫意)"or"賣肝拚高薪(扛磚頭求高畫質高錢景深)"??
只是看銷量與銷售額
是大部分人選擇"賣肝拚高薪"罷了
應是大部分玩家認為磚頭還扛的住
FF各家廠商也開始注意到鏡頭輕化的設計
開始反向推些縮光圈的產品
過去有時出門是M43與FF雙機或是ASPC雙機
因為有撇步
所以扛的住
最近較沒時間拍照
希望還扛的住
M43與FF雙機時
在拍照點到牽車點路程
我就會把FF收起來趕路
M43~GF7就會拿出來隨意無腦拍
這時就發揮了GF7小巧機動性更佳優點
有時竟拍到比在此次景點很努力FF拍的~還讓我滿意的照片
(只是畫質相對FF來說的卻是個缺憾)
這就是緣份了
就像
你很努力找想追的夢幻女孩你~就是一直沒出現
但是千分之一的緣分來了~真命天女你不用尋找就到來了
個人積分：6396分
文章編號：90353713
但是實際用上來，如果像我這樣常在低光源拍照，FF還是好用多了，因為堪用ISO還能拉到6400，M43了不起就1600，這樣快門速度就差不少了
M43的長焦優勢是有，但是通常這些題材都需要用到高速快門，相對ISO會拉高，反而把重量與體積優勢抵銷掉，所以M43只剩下出國拍照不想拿重的相機的選擇，但是必須犧牲高ISO
松下那兩支變焦大光圈也是重與貴，你要說因為光圈大，但是景深是FF的乘2所以視覺效果上還是有差距
關閉廣告