貝里斯的茶理王 wrote:
哈哈,只是好奇啦,...(恕刪)
我鏡頭是使用 Panasonic 100-400,機身 Olympus EM1-II
這種搭配求的是焦段的靈活,但機身最強大的 Pro Capture 功能被封印了
有這個功能的話拍到動態的機會應該會更多一點
這兩者搭在一起我的感覺是
1. 相機對焦點不夠小(常被旁邊的雜物拉跑,就機率論,比單眼高)
2. 拉風箱的機會蠻高的
a.對比不足時(例如一張白紙,寫了幾個黑字,不容易抓到。這點可能跟第一點有關係)
實戰時也發生過,可能因為鳥的羽色過於單一,來回拉不停
b.昏暗狀況
以上是根據與我使用D500的經驗作比較
無反拍鳥,距離我想像的還有一段路要進步
不過對於無反的前景,我是絕對看好
以上觀點由於是兩家廠牌混搭的結果
我朋友說我的結論是"拿明朝的劍斬清朝的官"
所以,有沒有同牌子搭配在一起的使用者,出來說說感想吧
追焦飛行版,須多練習,得要領 追得緊,才能提高準焦率;鳥速 方向 光線 背景複雜度 . . . 影響的因素很多;
手拿高階單反,追不好的,也很多。
之前,用E-M1 + P家100-300mm,追焦也有相當的成功率, E-M1 + 40-150mm 準焦率更高一些,現在 E-M1 II + 300mm f4 又更高,而且每秒18張,再加上 Pro Capture 功能,已經很好用了!
這家有測試追焦,可以參考一下,在不同拍攝環境&主體,和不同人手上,會有差異就是。
http://www.mirrorlessons.com/2016/11/08/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extended-second-impressions-andalucia/
追焦,E-M1 II + 40-150mm f2.8,當場,很多單反+大砲,絕大部分是用鎖焦在食物前面,陷阱式連拍。這張是啄到食物 要走了,沒有用追焦的話,不容易拍到這個畫面,因為 啄取食物之後,往哪裡飛 不確定!鎖焦無從鎖起。

Pro Capture, E-M1-II + M.Z.300mm F4.0 PRO
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......



























































































