4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思

kongkalung

0分

61樓

kongkalung

個人積分：0分

文章編號：12143801

SeaFun wrote:
手感..手感..
難道都沒有人在意手感嗎??
個人喜歡E-30的手感>E-620
喜歡50D的手感>500D
小有小的便利
大有大的好

手感好...... 也不視能直接當成大就行...

小我也可以有好手感...

K7的大小也沒有做到D40/Km般少....大概p記也做了不少考慮才把k7設定成這樣的size

weird

88分

62樓

weird

個人積分：88分

文章編號：12144301

E-510/E-520 都不大，手感很好，我朋友有用 N、C 家的入門機，握過 E-510 都說讚，可能女生手比較小吧。

E-620 可能難握一點，因為少了前凸的握把。

其實不管哪一家往輕量發展我都樂觀其成，身為消費者的我只要擔心自己的荷包滿不滿，不然廠商端出輕量好菜我也買不起

http://blog.yam.com/nuanua

yilieye

13分

63樓

yilieye

個人積分：13分

文章編號：12144305

Alvin T S Leung wrote:
O家的用戶即使有再多的抱怨，也不會怨鏡頭的畫質
而且，發色分辨得出來了吧
這也是O家最吸引我們的地方

發色這種東西是很主觀的
說它多自然，多讚，多………
只會讓人覺得「自爽」

再多批評，再多抱怨
就是用過才知道，才會說
還不是要olympus多改進
不然像e1號稱頂級機，竟然只有3點af
只會台笑大方(被台灣人笑死，雖然我個人覺得沒差)
罵久了，e3不就有了搭配1260號稱史上最快
(我是沒用過)

還有那iso，貴價格………

像sanyo fh1自已走出一條不一樣的路
如果再如龜漫步，消費者也會走出自已的路

Walt Yu

96分

64樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：12144427

大隻佬 wrote:
阿可以全系列降價先嗎無奈好窮

被我說中了吧

產品競爭力不夠
價格又高
餅只會越做越小

Alvin T S Leung

0分

樓主

Alvin T S Leung

個人積分：0分

文章編號：12144623

yilieye wrote:
發色這種東西是很主觀的
說它多自然，多讚，多………
只會讓人覺得「自爽」...(恕刪)

哦？原來O家為人稱道的發色是只是「自爽」
領教了.
各位O家的大大，你們今天自爽了嗎？　

yilieye wrote:
再多批評，再多抱怨
就是用過才知道，才會說
還不是要olympus多改進

我開這篇的目的，就是要批評，要抱怨，就是希望Olympus會改進
但批評跟抱怨不等於就要全盤否定
好東西要留，落後的要追
我上一篇的回應，就只是針對大大一句
「想進4/3的人要三思而行」
和你分辨不出來的鏡頭畫質　 orz

以上。

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

ZeppelinSound

31640分

66樓

ZeppelinSound

個人積分：31640分

文章編號：12145876

如果樓主回頭看看回文者的文章，應該會發現些端倪，有些久不見的鬼魅又出現了。

xos84292

36分

67樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：12146547

Alvin T S Leung wrote:
看了友站寫真迷O版對...(恕刪)

K7真的有這麼小嗎,看一下兩年前的SONY A700...重量沒比這台重很多,大小也只是大一點...

meridian

12139分

68樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：12146684

xos84292 wrote:
K7真的有這麼小嗎,...(恕刪)

大很多
A700跟E30一樣大

x0927355611

6分

69樓

x0927355611

個人積分：6分

文章編號：12146752

meridian wrote:
大很多A700跟E3...(恕刪)

雖然K7比E-30小

不過比較重....

因為有防滴防塵的關係吧

Alvin T S Leung

0分

樓主

Alvin T S Leung

個人積分：0分

文章編號：12146885

xos84292 wrote:
K7真的有這麼小嗎,...(恕刪)

Dpreview的資料
Pentax K-7 131 x 97 x 73 mm 754g
Nikon D300 147 x 114 x 74 mm 925g
Canon EOS 50D 146 x 108 x 74 mm 822g
Olympus E-30 142 x 108 x 75mm 665g
Sony DSLR-A700 142 x 105 x 80 mm 768g
Pentax K20 142 x 101 x 70 mm 804g

重量相差不遠，大小差多了

xos84292 wrote:
因為有防滴防塵的關係吧...(恕刪)

應該說是因為金屬機身(鋼骨架＋鎂合金殼)的關係

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！