DPreview怎麼說關我什麼事啊?!
今天如果是我一個人這樣認為, 那是我不對
如果不是那.....我也不便多說什麼
我看到的就是爛爛的高ISO照片
有人可以改變這個事實請便吧
你們無言, 我也很無言


真是不好意思, 原來現在O家也不能發反對文
認真就輸了, 我認輸了

小狗子4539 wrote:
你連回文都牛頭不對馬...(恕刪)

我是說高iso爛, 從沒說iso爛
你的國文好像也沒多好
這位先生拜託 您的癥結點在於把認為iso有進步的人都當作為支持而支持的人
O家的iso爛 沒有人在改變這個事實
但您卻一直圍繞在O家的iso爛這個話題上 認為反駁您的人就是改變這個事實







小狗子4539 wrote:
這位先生拜託 您的癥...(恕刪)

受教
開始大亂鬥
偏離主題了嗎
真不意外 = =
Mighty wrote:
我是說高iso爛, ...(恕刪)

那您到底可否針對問題回答?
您真的是來亂的
無話可說了 跟您這種人講話只是浪費時間罷了
Mighty wrote:
我是說高iso爛, ...(恕刪)

你好像忘了自己說過甚麼
好心提醒你一下:
Mighty wrote:
高iso明明就爛爛的, 還一直說有進步

高iso爛... 怎樣才算"不爛"?D3那樣嗎?
高iso比FF機及部分APS機差是事實,如果這樣你認為就是"爛爛的"話,那好,你沒說錯
O家人對高ISO表現差一直很清楚,多謝提醒了

但... 你的下一句... "還一直說有進步"... 問題就大了
有進步不是我們說的,有一堆專業的評測告訴你,"有進步"是事實
所以不要給我們亂蓋"自我安慰"的帽子

還有,擺託不要說甚麼認真就輸了的廢話
不認真說話不如不要說 
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
這人好酷...誰在說Dpreview 說什麼跟他有關西? 親戚關西嗎?
BamBamBam wrote:
這人好酷...誰在說...(恕刪)


哈哈 想必他是把imaging resource當做dpreview了
這更加證明他根本就沒有用心看別人的發言
小狗子4539 wrote:
哈哈 想必他是把im...(恕刪)

看錯, 刪文..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!