dodoba21 wrote:
E-P2若是高階...(恕刪)
拿掉防塵！？千萬嘸通！
用Olympus的機器到現在我還不會淸潔感光元件哩....
個人積分：118分
文章編號：15554911
個人積分：231分
文章編號：15554968
)
個人積分：231分
文章編號：15555044
個人積分：231分
文章編號：15558355
個人積分：118分
文章編號：15558776
個人積分：231分
文章編號：15559242
個人積分：118分
文章編號：15559608
個人積分：231分
文章編號：15562056
個人積分：195分
文章編號：15562562
大隻佬 wrote:
松下看到利基點棄4/3轉M4/3（剛好可以和他的核心技術結合），
在拼命補強各焦段鏡頭，並用定價策略：便宜機身貴鏡頭
吸引大家用P家M43，不然也可以賺單買鏡頭的利潤
至於O家因為松下棄守4/3，剛好口以和富士合作
兩家JPG直出的理念相近，借富士CCD將原4/3理念推向高峰
而M4/3就出幾個機身，小撈一下不無小補
如果是這樣，那就會變成4/3與M4/3真正切割了~可能會讓O與PA合作破局吧!4/3聯盟少了Panasonic多了富士應該會讓4/3與M4/3區隔開來，從此之後的新4/3與Panasonic都無任何關係了~連感光元件都沒了~可能連技術都不會交流了。
M4/3的話，Panasonic會自己主導所有M4/3規格~不受限於O了~性能上要壓過4/3也不需要考量到O的情況，已切割了。讓O偶爾插一腳M4/3也可以，反正不影響Pa的運作。只是O可能變成使用富士的感光去打造M4/3，那情況就跟目前一樣4/3與M4/3太類似了，所以不太可能，若是O未來的M4/3依然採用Pana的感光的話，那可能比較說得過去。
哪天兩家合作破局的話，Pana也可以自行開發更大的感光元件系統，依然是無反光鏡架構~配合自家電子技術也是可以獨步相機界。
個人積分：50分
文章編號：15570069
