geneliaw wrote:
所以扣掉模糊圓定義造成的小差異外，相同的對焦距離、光圈，FF和M4/3景深會是相同是嗎？
這句是對的
geneliaw wrote:
真正造成景深差異的是因為對焦距離而不是片幅不同對嗎？
完整的描述是因為片幅不同導致您勢必得改用不同的對焦距離或焦長
這造成景深差異.
個人積分：3810分
文章編號：24247877
個人積分：200分
文章編號：24248085
個人積分：789分
文章編號：24253309
z724532000 wrote:
原來如此 透視是...(恕刪)
大大還是無法將透視與景深的概念分開
一般人如果還不了解前 聽到透視 可能會誤以為是透視是指 穿透物體看到裡面 或是空間通透性
(那是畫畫的大氣透視法)
不過如果是指穿透物體看到裡面 那應該是剖面圖
透視圖學是建立在三視圖學的概念之上 最簡單的講法
當我們坐在車子的駕駛座上 便能清楚的體會到什麼透視感 (簡單講就是近大 遠小的收斂現象)
我們會感覺到 道路的兩側 彷佛是兩條線(這就是透視線) 在遠處的水平線收斂為一點 (這就是透視點)
但實際上 道路的兩側實際上是類似永不相交的平行線 但以人的眼睛和相機的鏡頭來看
卻是會在遠處的水平線上交會於一點 這就是透視
簡單提到這邊 都還沒出現景深這位老大 所以透視和景深是無關的概念
所以你說緍宴那個 裡面提到的都只有景深問題 沒有透視
透視圖學指的焦點 並非相機的對焦點 焦點確實可以控制 但絕對不是指改變相機的對焦點
而是假設你畫圖 或人眼觀察/攝影的實際經驗都一樣 改變視平線高低 (站立/蹲下) 遠處焦點就改變
你畫透視圖時 是可以自行設定視平線的 當然併除身高與地形限制後 攝影也是一樣
個人積分：0分
文章編號：24259691
個人積分：41分
文章編號：24260333
Ayoomi wrote:
一般人如果還不了解前 聽到透視 可能會誤以為是透視是指 穿透物體看到裡面 或是空間通透性
大大還是無法...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%80%8F%E8%A7%86
下方的資料引用上方百科連結
線透視是一種把"立體三維空間"的形象表現在"二維平面上的"繪畫方法，使觀看的人對平面的畫有立體感，如同透過一個透明玻璃平面看立體的景物。
那應該就是這裡了
立體三維空間 簡單 來說 x y z 三軸
焦段 對應為 x 軸 y 軸
景深 對應為 z 軸
那要在 立體三維空間的形象表現在二維平面上
透視感 在二維平面上表達立體三維空間的形象(大小~遠近~清晰不清晰~明亮....等) 造成透視感 的強與弱 ?
若上述成立的話
立體三維空間 的 X Y Z 三軸 (第三角視圖)
X.Y兩軸 當於 等效焦段 (4/3 的 14mm FF的 28MM)
唯一不同的Z軸 不就是景深的差異 (4/3的 F2.8 FF的 F2.8)
若同焦段 同光圈 同視角 同距離 拍攝同景物的話
4/3 空間 是 FF空間 的兩倍
這樣 不知是否合理??
兩倍的立體三維"空間"的形象 跟 一倍立體三維"空間"的形象 同時各別表達於 二維平面上
在比較的前提下
透視感 孰強孰弱 應該就會很明顯了
個人積分：56分
文章編號：24260984
個人積分：95分
文章編號：24261392
個人積分：789分
文章編號：24277820
) 知錯能改 善莫大焉 阿密陀佛
