相機的使用....................

幾十年來~只認得 Olympus 這幾個字

jef.yang wrote:
不知 E-5 和 E-510 在拍人方面有沒有很大的進步??...(恕刪)


進步很多. E-5 的 AWB 幾乎算是到了 "可用" 的程度了.

而且人像偏黃的問題, 在 "Natural" 的色調下已經有大幅改善.
E-5 更額外多了一個 "Portrait" 色調, 味道稍微偏向 C 家一點.



BIGHANCE wrote:
有人敢帶5D2去拍婚...(恕刪)


我是非專業的使用者,35L+5DII 可以不開閃燈(通常新郎新娘進場時,現場全暗,但是燈光都集中在她們身上,那個光...夠了!),吃現場光的份圍真的很好,開閃燈就破壞畫面了
其實拿這兩台比較對C.O兩家來說都是不公平的,4/3片幅與全片幅相差那麼大,兩相比較出發點就不相同

接觸O家已經有6.7年,剛入O家E-1拍的蓮花讓會內前輩刮目相看,但後來慢慢嘗試拍飛羽卻被新進學員虧到不行,等到E-3入手想有11點十字對焦卻又連拍速度不夠,有時拍些舞台表演,暗部對焦卻讓鏡頭頻頻拉風箱,ISO到800已經是我能忍受的最高極限,因為投資周邊已經不少因此也不敢貿然換系統,只有默默養著豬公,等待E-5的到來沒想到錢曬乾等著0家的新旗艦機結果規格一出來,和原本E-3兩者相差無幾,耗了一個月網路上到處看評比結果貶過於褒,與博愛路熟識店家詳談列出兩個方案把原本買E-5的預算改升級鏡頭
直上銀環鏡35-100 F2.0或毅然決然換系統,幾經深思熟慮後我決定跳入了N家,成了名符其實的NO雙家,
本打算出清O家部份器材,可O家在二手市場太冷門了,重新規劃理出了一套NO雙修的法則,O家色彩飽和專攻風景,片幅小景深深拿來拍微距生態更能發揮小片幅的優勢,而只要拍會移動的,暗的,機動性高的,那就使用N如此一來各有所長互補,其實器材是要看拍攝題材而定,而我算是重度玩家各種題材都想涉獵,因此搞得像被器材驅使的奴才也莫可奈何。
Mooncat wrote:
進步很多. E-5 ...(恕刪)


雖然E-3只用過二個星期,但小弟個人也是覺得E-5白平衡應該算是有進步的 (JPG、自動白平衡)

E-3




E-5















Mooncat wrote:
E-5 更額外多了一個 "Portrait" 色調, 味道稍微偏向 C 家一點.
...(恕刪)


E-5 我沒玩過

不過從E420,到E-P??

沒有一個"portrait"做的像樣,我只喜歡"Natural"

Canon 的也是一樣,我只愛“Natural“

人像的照片,我比較傾向不要有太多特色...

zakkwang wrote:
E5的OVF在43片幅來說當然算超大超亮
但要跟APSC片幅同級機相比,就是小了一號
只有約略跟APSC片幅入門機相當的放大率(但E5用五稜鏡,當然比入門機的五面鏡亮)
更不用說跟FF片幅來比了)

是嗎?小弟找了Canon的EOS kiss X5的規格來看,全部乘起來才0.5X耶...要60D才是0.57X耶....

ApolloLin wrote:
湊滿三個傻蛋可以換E...(恕刪)

再加在下一個直接買E-5+14-35mm F2的大笨蛋.......
那不用考慮,
拍人為主當然選5D2.隨便配個50f1.8 拍人效果就相當不錯~
FF的畫質與C家的膚色表現,坦白說我用O家那麼多年是調不出來的.
高ISO 更是不用自欺欺人,完全將E-5 打趴...
只是機身功能確實不如,不用太期待!!
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
另外
大部分的O家人對於O的顏色都會有一份眷戀,其實你也可以選擇買E-5 + 600D 雙機流
一樣可以解決現在的困境
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!