Mooncat wrote:是你, 我才講這一句實話:其實淺景深不是真正的重點, 重點在於景深外的散景. 坦白講,別的討論區我不清楚,但是在01,把「景深」「散景」跟「壓縮感」當作是同一個東西混在一起講是很常有的事…
alphones wrote:坦白講,別的討論區我...(恕刪) 哈哈 似乎我也是這樣稱呼 那我改稱散景好了我自己用的感想全片幅雖然要很糊的散景容易在拍攝近距離的東西 反而很不容易應該說裝進更多東西時例如一群人擠這要合照 由其在室內時光圈可能會縮到ISO要開很高
關於小豬 wrote:我自己用的感想全片幅雖然要很糊的散景容易在拍攝近距離的東西 反而很不容易...(恕刪) 相較於 4/3, 全片幅算是兩面刃.控制的好, 拍出的立體感其實很驚人; 但對我這種長期用 4/3 的人來講, 真的是無法駕馭.等以後有機會轉 N 家全片幅, 我再研究研究吧.
關於小豬 wrote:這篇還有人回喔 真不簡單...(恕刪) 總是有人前仆後繼...西元2012年4月,我也終於入手了諸神之眼的標準版..ZD 14-35 F2.0 SWD在拍賣上看到唯一公司貨新品不到8萬,僅此一管...比億華的水貨還便宜..機會大概稍縱即逝..LP捏下去就衝了。這幾年拍了幾場婚禮,終於逐漸起了攻頂的念頭...在EM5當紅的今天,入手14-35「新品」對於4/3系統的意義,這就是所謂的「神」光返照吧
Mooncat wrote:這顆以成像而言, 是進階版, 不是標準版.(恕刪) 真的嗎>_<銀環沒啥研究...目前也只試拍了三張也還沒放進電腦看...還在享受「手感」的階段不過感謝貓大之前的解說您的說明是我跳下去的關鍵之一