klein3358 wrote:
我覺得這顆本來就可以...(恕刪)
您誤解我的意思了，whw0118說我表1220的景深表達的太深了
我回複的意思是他的背景離對焦點夠遠，我拍花，後面就是葉子
離的近，自然就沒表達出來了。
個人積分：76分
文章編號：32197668
個人積分：153分
文章編號：32203017
個人積分：7486分
文章編號：32203327
個人積分：18分
文章編號：32203502
個人積分：139分
文章編號：32204959
個人積分：153分
文章編號：32206148
個人積分：7486分
文章編號：32206374
個人積分：17353分
文章編號：32218423
ayler wrote:
忘記比價還可用4/3 12-60mm這棵, 如果這水貨26k, 公司貨31k...
沒道理M4/3款式會更貴吧...
別忘了9-18mm這支, M4/3是24000, 4/3是19000 (都是公司貨, 兩支都是f4-5.6).
而75-300mm f4.8-6.7 (M4/3)要33000, 70-300mm f4-5.6 (4/3)僅15000, 連半價都還不到.
我看到近年Olympus的定價, 同級鏡的M4/3都比4/3貴!
我的預測是: 等M4/3 12-60mm的定價出來後, 必定是罵聲不斷, 但O家高層算準了, 會買的人還是照樣買單的喔! O家高層都把幾十億美元賭到加勒比海的Cayman Island去了, 他們都是這方面的大高手喔!
(我自己也是提供大量資金(三機九鏡二閃)讓他們去胡搞的其中一位!
)
個人積分：8分
文章編號：32219166
個人積分：68分
文章編號：32227280
