深入討論 O家的相機需要降低拍RAW的機會嗎?

ching43202 wrote:
RAW 的好處是有更大的空間讓你事後調整或補救到你想要的結果 然後再轉成JPEG.

ching43202 wrote:
如果你平常照得不錯沒什麼好調, 或不想也沒時間玩太多的後製, 那就直出吧!
反正有得有失, 要了空間就沒了時間, 自己選自己要的比較重要.

ching43202 wrote:
不只螢幕是要8BIT的JPEG, 印出來的相片也是要8BIT的JPEG哦!

Cudacke Dees wrote:
對阿, 拍哪種都不是要補救,
而是事實上 RAW 有太多一開始就拍好, 但是 JPEG 直出還是無法達到的水平而已.

ching43202 wrote:
不可否認RAW是比JPEG有很多的優勢和功用,

可是大家還是要知道, 在實際的應用上不管是在網上傳還是印出來"全部"都是JPEG.

cchangg wrote:
印出來不一定是 JP...(恕刪)

PS四九零零 wrote:
但是又回到了~ 螢幕是否有支援到顯示 8bit以上

ching43202 wrote:
而VIEWER 就是只有CD大說的把RAW "破壞性壓縮" 到JPEG.

哪個在網上傳還是印出來會比較好些?

這就是我開版的想法!

這當然不是指極端拍JPEG或是拍RAW的人.

所以主題很明顯的是需要降低拍RAW的機會嗎?

大家不得不相信還是有很多人在各家都不知道自己相機的各個壓縮比.

ching43202 wrote:

話又說回來了, 如此所有的濾鏡都沒有了, 尤其是那EVIL濾鏡, 不過他們會有更多功能.

ching43202 wrote:
可是大家還是要知道, 在實際的應用上不管是在網上傳還是印出來"全部"都是JPEG.

Cudacke Dees wrote:
因為你的標準都已經低到可以忽視 RAW 根機身直出 JPEG 差距的程度了,

...JPEG 唯一的好處就是如果你要求夠低的話,
少一個轉當的動作就可以交差了,

...你又轉一話題了,
造成 RAW 跟機身直出 JPEG 差別的
重點在於達到最終輸出的 "過程",
而不是放到網上最後都是 JPEG 的結果.